與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最關(guān)鍵的是借助政府的力量，采取組合式手段?？梢越梃b金融支持碳中和的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，動(dòng)員私人部門(mén)資金參與低碳投資，引導(dǎo)資金有序退出高碳產(chǎn)業(yè)，防范氣候變化帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)。

第一，制定綠色和可持續(xù)金融的界定標(biāo)準(zhǔn)。歐盟的“無(wú)重大損害”原則（No-harm principle）值得借鑒，即對(duì)各種各樣的環(huán)境、氣候、生物多樣性等任何一個(gè)目標(biāo)都不能有松懈。目前，我國(guó)《綠色信貸統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中還包括化石能源等高碳項(xiàng)目，在后續(xù)修訂過(guò)程中也應(yīng)遵守“無(wú)重大損害”原則。

第二，做好環(huán)境氣候風(fēng)險(xiǎn)分析。大型金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境和氣候風(fēng)險(xiǎn)的壓力測(cè)試和經(jīng)濟(jì)分析，比如評(píng)估煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的估值和貸款違約率變化。此外，監(jiān)管部門(mén)需要建立一套相對(duì)規(guī)范的環(huán)境氣候風(fēng)險(xiǎn)分析方法和框架，使得各機(jī)構(gòu)的研究結(jié)論具有可比性，這方面可參考國(guó)際機(jī)構(gòu)正在建立的標(biāo)準(zhǔn)化框架。

第三，強(qiáng)化跟氣候相關(guān)的信息披露。銀行或資管機(jī)構(gòu)應(yīng)積極披露投資和貸款支持項(xiàng)目的碳排放數(shù)據(jù)，即“碳足跡”。碳中和的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)凈零排放，前提是要計(jì)算并披露相關(guān)碳足跡。此外，計(jì)算和披露棕色資產(chǎn)敞口也尤為重要。棕色資產(chǎn)主要包括高碳資產(chǎn)，比如火電、鋼鐵、建材、有色金屬、造紙等。首先界定棕色資產(chǎn)范圍，然后計(jì)算棕色資產(chǎn)占比，在此基礎(chǔ)上計(jì)算對(duì)環(huán)境和氣候所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

第四，重視金融作用，以金融創(chuàng)新支持碳達(dá)峰和碳中和。一方面，重視資產(chǎn)所有者對(duì)資產(chǎn)綠化的推動(dòng)作用。主權(quán)基金、養(yǎng)老金等大型資產(chǎn)所有者可以告知資管機(jī)構(gòu)按照ESG和脫敏原則向低碳可持續(xù)資產(chǎn)進(jìn)行傾斜配置，以推動(dòng)資管產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)綠色化。另一方面，金融支持高碳企業(yè)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)金融產(chǎn)品和碳足跡掛鉤?？梢酝ㄟ^(guò)對(duì)高碳企業(yè)的貸款附加綠色要求以支持其低碳轉(zhuǎn)型，幫助其在中期內(nèi)轉(zhuǎn)型成為新能源企業(yè)，并保證其不會(huì)出現(xiàn)銀行違約、大幅裁員、電力供給中斷等問(wèn)題，防范風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，保證生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。銀行和債券市場(chǎng)也可以發(fā)展碳足跡相關(guān)的貸款和債券，使其利率跟融資企業(yè)的碳足跡掛鉤。如果企業(yè)減少碳足跡則可以降低利率，達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)則利率升高，這樣可以對(duì)企業(yè)產(chǎn)生長(zhǎng)期的減碳激勵(lì)。