各行業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,存在哪些風(fēng)險(xiǎn)?
馬駿:所有高碳行業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn),尤其是煤炭、煤電、石油、
鋼鐵、
水泥、
石化、鋁業(yè)等行業(yè)。理論上講,30多年后高碳企業(yè)就不存在了。如果企業(yè)能通過(guò)技術(shù)升級(jí)轉(zhuǎn)型為低碳、零碳企業(yè),它就能存活下去,某些行業(yè)或企業(yè)如果無(wú)法獲得這種技術(shù),那整個(gè)行業(yè)或企業(yè)就得退出
市場(chǎng)。
如果這些企業(yè)退出市場(chǎng)了,那么金融機(jī)構(gòu)給它們的貸款可能會(huì)變成壞賬,投資機(jī)構(gòu)所持有的這些股權(quán)的價(jià)值也會(huì)降為零。一些國(guó)家已經(jīng)要求銀行系統(tǒng)計(jì)算高碳行業(yè)在銀行資產(chǎn)中的比例,這就是所謂的“氣候風(fēng)險(xiǎn)敞口”,部分歐洲國(guó)家報(bào)出的數(shù)字是在10%到20%之間。
國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有銀行披露“氣候風(fēng)險(xiǎn)敞口”?,F(xiàn)在的
問(wèn)題在于,我們對(duì)高碳行業(yè)或棕色資產(chǎn)還缺乏一個(gè)明確的、官方的定義。從防范金融風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)看,對(duì)于棕色資產(chǎn)的界定是比較緊迫的問(wèn)題,有了這個(gè)界定,銀行就可以開(kāi)始計(jì)算和披露棕色資產(chǎn),明確其風(fēng)險(xiǎn)敞口。
此外,未來(lái)識(shí)別和控制氣候風(fēng)險(xiǎn),銀行和機(jī)構(gòu)不光要計(jì)算和披露棕色資產(chǎn),也要計(jì)算和披露其投資或貸款項(xiàng)目所產(chǎn)生的
碳排放和
碳足跡。碳足跡有許多計(jì)算辦法,其中之一是每1萬(wàn)元貸款所支持的項(xiàng)目的排碳量。
碳中和就是要把碳足跡變?yōu)榱?。所以碳核算,包括碳足跡的計(jì)算是一個(gè)基礎(chǔ)性的工作。有了碳足跡這樣的數(shù)據(jù)之后,央行就可以使用合適的
政策工具來(lái)支持減碳努力的銀行。
“碳中和路線(xiàn)圖”亟待出臺(tái)