由于缺乏綠色技術(shù)的相關(guān)界定或認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，部分企業(yè)可能存在“洗綠”（green washing）行為，即企業(yè)聲稱將資金用于綠色技術(shù)創(chuàng)新，但實(shí)際上相關(guān)技術(shù)并不能產(chǎn)生新的環(huán)境效益，只是假借綠色技術(shù)的名義進(jìn)行融資。

導(dǎo)致洗綠的原因包括缺失綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、以及認(rèn)證和披露要求。雖然我國已經(jīng)推出了綠色信貸、綠色債券和綠色產(chǎn)業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)(說明)，但是目前還沒有綠色技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)或目錄。綠色技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該使專注投資于綠色技術(shù)的PE、VC等投資機(jī)構(gòu)可以便捷地界定和識(shí)別其投資標(biāo)的。目前由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)，第三方機(jī)構(gòu)也無法以此標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)對(duì)綠色技術(shù)術(shù)進(jìn)行認(rèn)證,包括量化評(píng)估綠色技術(shù)項(xiàng)目所帶來的環(huán)境效益。

由于上述“洗綠”風(fēng)險(xiǎn)的存在，投資者在識(shí)別有投資潛力和正當(dāng)動(dòng)機(jī)的綠色技術(shù)企業(yè)時(shí)存在困難和疑慮，或者識(shí)別過程給投資者造成較大的額外成本。這也是當(dāng)前導(dǎo)致綠色技術(shù)企業(yè)融資困難的原因之一。