相比,我國資產(chǎn)證券化市場(chǎng)法律體系和制度建設(shè)不夠健全,應(yīng)從便利、合規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、透明等維度多管齊下,推動(dòng)立法修法和制度優(yōu)化。
1、健全法律制度,體現(xiàn)稅收中性。一是構(gòu)建資產(chǎn)證券化頂層法律框架。建議將資產(chǎn)支持證券納入《證券法》,確立資產(chǎn)證券化的法律基礎(chǔ)和監(jiān)管依據(jù),進(jìn)一步可專門規(guī)范資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)開展,夯實(shí)市場(chǎng)發(fā)展根基。二是嚴(yán)格破產(chǎn)隔離。針對(duì)專項(xiàng)計(jì)劃破產(chǎn)隔離法律效力低的
問題,建議體現(xiàn)破產(chǎn)隔離要求,增強(qiáng)專項(xiàng)計(jì)劃資產(chǎn)獨(dú)立性,強(qiáng)化專項(xiàng)計(jì)劃破產(chǎn)隔離的法律保障效果。三是明確稅收
政策。財(cái)稅2006年5號(hào)文(《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于信貸資產(chǎn)證券化有關(guān)稅收政策問題的通知》)規(guī)范了信貸資產(chǎn)證券化的征稅辦法,但隨著資產(chǎn)證券化的多元化發(fā)展以及“營改增”的實(shí)施,部分證券化交易環(huán)節(jié)增值稅納稅主體與開票主體間的剛性矛盾、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品增值稅屬性判定、多環(huán)節(jié)潛在重復(fù)征稅等問題也在顯現(xiàn)。建議進(jìn)一步完善資產(chǎn)證券化的相關(guān)稅收政策,努力解決重復(fù)征稅問題,體現(xiàn)稅收中性原則,為資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的高效開展和交易模式創(chuàng)新提供更多便利。
2、促進(jìn)信息披露的一致性。一是推動(dòng)信息披露系統(tǒng)建設(shè)。我國信息披露的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)庫建設(shè)尚不完善,信息披露方式比較多樣,建議統(tǒng)籌協(xié)調(diào)現(xiàn)有資源,推動(dòng)信息披露系統(tǒng)建設(shè)以及表格模板電子
化工作。二是升級(jí)信息披露要求。建議參照國際成熟市場(chǎng)資產(chǎn)證券化信息披露原則,對(duì)大類基礎(chǔ)資產(chǎn)采取“逐筆披露”方式,對(duì)創(chuàng)新類基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)細(xì)化信息披露要求,提高信息披露的透明度。同時(shí),要求發(fā)行人披露的數(shù)據(jù)信息標(biāo)準(zhǔn)化,機(jī)器可讀,并在發(fā)行和存續(xù)期間給予投資人及
第三方估值機(jī)構(gòu)查詢基礎(chǔ)資產(chǎn)中每筆資產(chǎn)明細(xì)信息的權(quán)利,從而推動(dòng)信息對(duì)稱,為投資者及其他市場(chǎng)參與者提供充分及時(shí)有效的決策支持。
3、推動(dòng)監(jiān)管改革,促進(jìn)規(guī)范發(fā)展。一是加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體的監(jiān)管。隨著資產(chǎn)證券化市場(chǎng)步入爆發(fā)式增長,基礎(chǔ)資產(chǎn)類型愈加多樣,原始權(quán)益人資質(zhì)下沉,管理人水平分化。監(jiān)管部門應(yīng)監(jiān)督發(fā)起機(jī)構(gòu)、發(fā)行機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等市場(chǎng)參與者盡職履責(zé),確?;A(chǔ)資產(chǎn)合規(guī),業(yè)務(wù)操作規(guī)范,交易結(jié)構(gòu)合理,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)獨(dú)立,評(píng)級(jí)方法科學(xué),評(píng)級(jí)結(jié)果公允,并對(duì)違規(guī)行為嚴(yán)肅查處。二是推動(dòng)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)趨于統(tǒng)一。當(dāng)前各類場(chǎng)所和品種之間在準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量等方面存在一定不同,容易扭曲定價(jià),滋生監(jiān)管套利。建議逐步統(tǒng)一監(jiān)管要求,消除監(jiān)管差異,減少監(jiān)管套利;增強(qiáng)跨市場(chǎng)融合方面的積極探索,協(xié)調(diào)監(jiān)管,打通壁壘,推動(dòng)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在銀行間和交易所市場(chǎng)的流動(dòng),減弱市場(chǎng)分割帶來的弊端。三是對(duì)信貸類產(chǎn)品統(tǒng)一登記。目前銀行信貸ABS產(chǎn)品在銀行間市場(chǎng)發(fā)行交易,在中央結(jié)算公司登記結(jié)算,而基礎(chǔ)資產(chǎn)同屬信貸范疇的委托貸款、小額貸款A(yù)BS產(chǎn)品在交易所發(fā)行交易,在中證登登記結(jié)算,不利于市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)管控,建議統(tǒng)一集中登記,統(tǒng)一信披要求。
4、加快制度創(chuàng)新,推動(dòng)RMBS標(biāo)準(zhǔn)化。適應(yīng)RMBS市場(chǎng)的快速發(fā)展,建議借鑒國際經(jīng)驗(yàn),完善制度安排。一是成立類似“住房抵押銀行”的政府支持機(jī)構(gòu)。以政策性機(jī)構(gòu)收購重組住房抵押貸款,進(jìn)行擔(dān)保和信用加強(qiáng)后以標(biāo)準(zhǔn)化證券的形式出售,并統(tǒng)一登記托管結(jié)算,不僅可以降低信用風(fēng)險(xiǎn),減少發(fā)行交易成本,推動(dòng)RMBS統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展,還能加快商業(yè)銀行信貸空間騰挪,穩(wěn)定住房貸款利率,是銀行節(jié)約資本的有效手段、住房金融改革的重要工具和房地產(chǎn)長效機(jī)制的有力抓手。二是推動(dòng)完善RMBS估值體系。經(jīng)過多年的發(fā)展,RMBS歷史數(shù)據(jù)有了一定積累,投資需求顯著提升,估值體系建設(shè)的可行性和必要性大大增強(qiáng)。由于RMBS產(chǎn)品基礎(chǔ)資產(chǎn)筆數(shù)多,期限長,自帶早償屬性,基礎(chǔ)資產(chǎn)利率隨基準(zhǔn)利率變化而變化,因此估值難度較高。目前市場(chǎng)機(jī)構(gòu)關(guān)于違約率、早償率、回收率等指標(biāo)的計(jì)算方法和模型各異,數(shù)據(jù)可比性差。建議由中立的RMBS登記機(jī)構(gòu)開發(fā)估值工具,對(duì)RMBS現(xiàn)金流進(jìn)行準(zhǔn)確刻畫和預(yù)測(cè),為投資者提供專業(yè)權(quán)威的估值判斷。三是建立債權(quán)集中抵押登記機(jī)制。在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中,抵押權(quán)頻繁變更和重新登記容易引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn),影響操作效率。建議借鑒美國抵押貸款電子登記系統(tǒng)(Mortgage Electronic Registration System,MERS)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國實(shí)際,由國家金融基礎(chǔ)設(shè)施建立集中的債權(quán)抵押登記機(jī)制,對(duì)抵押權(quán)歸屬及轉(zhuǎn)讓進(jìn)行登記,從而真正實(shí)現(xiàn)證券化中的抵押權(quán)變更,降低法律風(fēng)險(xiǎn),簡(jiǎn)化操作程序。
5、促進(jìn)信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)與信貸資產(chǎn)證券化互補(bǔ)發(fā)展。國際經(jīng)驗(yàn)表明,信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)是與證券化互為補(bǔ)充的信貸資產(chǎn)盤活渠道,信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)適合單筆金額大、個(gè)性化程度高的對(duì)公貸款,資產(chǎn)證券化主要以單筆規(guī)模小、同質(zhì)性強(qiáng)的零售貸款和住房抵押貸款為底層資產(chǎn)。因此,同步發(fā)展信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)和證券化有助于充分發(fā)揮兩類業(yè)務(wù)的比較優(yōu)勢(shì),形成合理分工,提高信貸資產(chǎn)盤活效率,對(duì)于促進(jìn)資產(chǎn)證券化向規(guī)?;?、市場(chǎng)化、專業(yè)化方向邁進(jìn)具有積極意義。