1988年，在美國前副總統(tǒng)當(dāng)時(shí)還是參議員的Albert Arnold Gore的大力推動(dòng)下，聯(lián)合國建立了政府間氣候變化專門委員會（IPCC），全球氣候變暖論源于IPCC所發(fā)布的全球氣候變化評估報(bào)告。

IPCC認(rèn)為：溫室氣體是自然存在的，但是它們在大氣中的含量由于人類的活動(dòng)有了明顯的變化，工業(yè)生產(chǎn)還使大氣中出現(xiàn)了以前從來沒有過的溫室氣體，并且它們的濃度也在不斷的上升，按IPCC的估計(jì)全球因石化燃料燃燒和其他工業(yè)生產(chǎn)，每年二氧化碳的排放量已經(jīng)從1860年的大約0.1十億噸碳單位（GTC），增加到20世紀(jì)末的近10 GTC。同一時(shí)期，二氧化碳的大氣含量從280按體積計(jì)算百萬分之一單位（PPM），增加到約380 PPM，全球氣溫上升了約0.6℃。

IPCC提出了全球氣候變暖的觀點(diǎn)，并將其原因歸為工業(yè)化活動(dòng)向大氣過度排放二氧化碳的行為，IPCC的報(bào)告促進(jìn)了聯(lián)合國氣候變化框架公約的制定和限制碳排放規(guī)定的京都議定書的出臺。

然而，由于缺乏嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度，全球氣候變暖論一經(jīng)問世就帶有天生生理缺陷：

1、得出全球氣候變暖結(jié)論的數(shù)據(jù)資料主要來自城市氣象站，沒有消除“城市熱島效應(yīng)”的影響，違反了統(tǒng)計(jì)學(xué)上數(shù)據(jù)抽樣原則，犯了以偏代全的錯(cuò)誤。在引用二氧化碳含量的歷史變遷資料時(shí)，IPCC 的兩位主要專家Callendar 和 Keeling以數(shù)據(jù)不精確，方法有問題等理由棄用了90%以上的資料，只保留符合得出全球氣候變暖結(jié)論的數(shù)據(jù)，經(jīng)過這個(gè)處理，二氧化碳的含量從工業(yè)化初期的280PPM增長到現(xiàn)在的380PPM，這自然是人類活動(dòng)，主要是工業(yè)化影響的結(jié)果。但問題是，據(jù)John Jay對來自全球的九萬份大氣化學(xué)分析的歷史資料的研究，1825、1857和1942年的二氧化碳含量都可能達(dá)到過400 PPM。1940年以來二氧化碳的含量一直在增加，但氣溫卻沒有多少變化，這個(gè)觀測事實(shí)恰恰正明，二氧化碳含量的增加對全球變暖沒有產(chǎn)生影響。

2、斷章取義、穿鑿附會和以偏代全，在宣傳全球氣候變暖危害的文章里這樣的例子比比皆是，有意誤導(dǎo)讀者：“每年，有數(shù)百頭北極熊在野外死亡”，這句話企圖給人造成這樣的錯(cuò)覺，由于氣候變暖，北極熊生存環(huán)境壓縮，死亡增多。事實(shí)是北極熊的數(shù)量過去幾年一直在增加，這些死亡的北極熊，百分之九十以上是被獵殺的（當(dāng)?shù)胤稍试S居民每年獵殺 600－800頭北極熊）。在宣傳片中多次出現(xiàn)巨大冰山裂解的鏡頭，做為全球變暖的佐證非常有震撼力。但春夏季節(jié)，冰山不融化才稀奇可怕呢。衛(wèi)星監(jiān)測的結(jié)論是，在過去的幾個(gè)夏天，南極海冰規(guī)模已經(jīng)達(dá)到或接近創(chuàng)紀(jì)錄的程度，目前還在在擴(kuò)大；1979年以來，2012年北極海冰的范圍創(chuàng)下最大面積。多年資料分析證實(shí)，1979年以來，冰山的范圍沒有多大變化，海平面也沒有加速上升。

3、片面夸大二氧化碳在溫室效應(yīng)中的作用，化友為敵。二氧化碳是對地球生物生存極為重要的大氣資源，歷史上氣候暖期、二氧化碳含量最高期都對應(yīng)著一段生物繁榮的歷史。在所有溫室氣體中二氧化碳在溫室效應(yīng)中的作用僅占3﹪，但Gore先生對引起溫室效應(yīng)負(fù)95％責(zé)任的水蒸氣視若無睹，卻拿二氧化碳大做文章，令人難以理解。倒是《全球變暖大騙局》（The Great Global Warming Swindle）這部資料片道破了天機(jī)，片中曾談到鼓吹全球氣候變暖的幕后存在巨大的利益鏈條，在二氧化碳是全球變暖罪魁的謬論被炒作起來以后，美國對氣象氣候有關(guān)方面的投資從一年幾個(gè)億猛增到120多億。利益面前，面對事實(shí)許多科技工作者選擇了沉默。為遏制“全球氣候變暖”IPCC提出了碳排放配額制直接導(dǎo)致了國際間的碳交易，二氧化碳問題已影響到政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，為此，倫敦大學(xué)名譽(yù)教授Philip Stout指出：“氣候變化是由數(shù)百個(gè)因子相互作用的結(jié)果，任何試圖通過操縱某一基于政治目的選擇的因子來操控氣候的想法，是錯(cuò)的不能再錯(cuò)了”。

那么決定全球氣候變化的原因到底是什么？米蘭科維奇的循環(huán)理論（Milankovich cycles）是目前解釋歷史氣候變遷的最好的假說：一個(gè)地球氣候變動(dòng)的集合影響，以十萬年為主要周期，伴隨著四萬年以及二萬年左右的周期。它與三種地球繞日運(yùn)行軌道的變化有關(guān)，這三個(gè)影響因素也造成了地球的冰期與間冰期，大都與太陽輻射變化量有關(guān)。簡單的講，（1）地球公轉(zhuǎn)軌道離心率的變化，為一個(gè)約九萬六千年的周期。軌道離心率越大越利于形成冰期；（2）地球自轉(zhuǎn)軸傾斜角度的變化，傾斜角度介于21.5度到24.5度之間，以四萬一千年為周期。角度越大，越易形成冰期；（3）地球的歲差，因地球自轉(zhuǎn)軸的進(jìn)動(dòng)，造成一個(gè)大約兩萬六千年的周期。在遠(yuǎn)日點(diǎn)時(shí)，若北半球傾向太陽，冬天溫度將會相對較高；上述三種因素相互作用影響著地球的氣溫變化，決定全球氣候的變遷，決定了日照多少乃至冰雪消融的程度原因。

億萬年來，我們生存的地球冷暖交替，全球氣候變化是一個(gè)永恒的主題。所謂人類活動(dòng)產(chǎn)生的二氧化碳增加導(dǎo)致全球氣候變暖的結(jié)論，既沒有界定時(shí)間尺度，也沒有明確一個(gè)空間范圍，缺少基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持，邏輯推導(dǎo)漏洞百出，這樣一個(gè)不正確結(jié)論，轉(zhuǎn)移了人們對工業(yè)化進(jìn)程造成環(huán)境污染問題關(guān)注的視線，還會誘導(dǎo)人們在如何處理碳排放問題上一廂情愿的解釋、罔顧事實(shí)地推斷和為我所用地胡來，危害甚大。

工業(yè)化進(jìn)程是人類文明必經(jīng)的一個(gè)時(shí)期，我們關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是減少工業(yè)化過程中對環(huán)境造成的污染和破壞，過去幾十年來，大量有害物質(zhì)進(jìn)入了我們賴以生存的土地、水和大氣中，影響著我們的健康，傷害著我們的身體，阻滯著社會的進(jìn)步和文明的發(fā)展。因此，關(guān)注工業(yè)化造成的環(huán)境污染，倡導(dǎo)低碳文明，減少化石燃料的過度消耗，是比關(guān)注所謂全球氣候變暖更迫切的問題。

全球氣候變化是不可避免的，準(zhǔn)備好迎接變化才是最明智之舉。

（本文部分內(nèi)容來自Cao Jinnan和竹林翁先生，特此聲明，致謝。）

《賽先生》由百人傳媒投資和主辦，全球范圍內(nèi)邀請頂尖科學(xué)家輪值擔(dān)任主編。