我們可以看到中國(guó)減碳可以分為三種類(lèi)型。第一種就是衰退型減碳,就是通過(guò)少生產(chǎn)、不生產(chǎn)來(lái)減少碳排放。這種情況一般不會(huì)發(fā)生。第二種是增效型減碳,簡(jiǎn)單講就是
,但是技術(shù)框架不變。這種也有潛力,但是越往后潛力越小。第三種是創(chuàng)新型減碳,也就是通過(guò)創(chuàng)新形成新的技術(shù)、工藝和方法,在達(dá)到相同產(chǎn)出情況下實(shí)現(xiàn)低碳、零碳,甚至負(fù)碳排放?! ?/div>
在此,我想向大家提出一個(gè)概念:創(chuàng)新型碳替減。就是指依托綠色技術(shù)替代而相對(duì)減少的碳排放。也可稱(chēng)之為替代性減碳,即運(yùn)用低碳、零碳和負(fù)碳技術(shù),在獲取相同產(chǎn)出的情況下,與原有的高碳基準(zhǔn)生產(chǎn)方式相比,所減少或抵消的碳排放量。例如每千瓦時(shí)發(fā)電碳排放,燃煤為1000克,光伏為30克,風(fēng)能為10克。如果由燃煤發(fā)電改為風(fēng)、光發(fā)電,碳排放為燃煤的1%或3%,即相對(duì)減排99%或97%。相對(duì)減少的碳排放則成為碳替減?! ?/div>
碳替減的優(yōu)勢(shì)是什么?第一個(gè),我們用新技術(shù),能源轉(zhuǎn)型最根本是要用新的技術(shù)來(lái)進(jìn)行替代,這是根本之策。第二個(gè),減碳帶動(dòng)投資。過(guò)去我們搞減碳最擔(dān)心的事情是會(huì)影響增長(zhǎng)。現(xiàn)在反過(guò)來(lái)了,減碳只要用新技術(shù),就要搞投資,投資已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的動(dòng)力之一。所以減碳和增長(zhǎng)過(guò)去是矛盾的,現(xiàn)在是相互協(xié)同的。第三個(gè),大幅度減少碳排放,更重要的是降低減碳的成本。
加快建立全口徑碳減核算體系
現(xiàn)在提出概念以后,就要建立一套新的核算體系。因?yàn)槲覀冞^(guò)去講
碳減排計(jì)量一般就是對(duì)已經(jīng)有的高碳產(chǎn)業(yè)進(jìn)行減碳。所以碳核算也是在這個(gè)范圍內(nèi)進(jìn)行。所以我認(rèn)為,我們應(yīng)該重視創(chuàng)新型碳替減的意義和價(jià)值,進(jìn)行計(jì)量核算,把它納入碳核算體系,形成新的碳核算的核算表,其中既包括經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出存量,也包括增量。增量部分就是用了新技術(shù)會(huì)產(chǎn)生碳替減。存量部分還會(huì)進(jìn)行碳減排。我們把它們放在一起進(jìn)行計(jì)算,形成全口徑碳減排核算體系。
能源行業(yè)已經(jīng)對(duì)可再生能源產(chǎn)生的綠電發(fā)放綠證,并允許交易。其他行業(yè)也可以采用國(guó)際通行的方法,對(duì)采用新技術(shù)產(chǎn)生的碳替減進(jìn)行評(píng)估并發(fā)放綠證,作為創(chuàng)新型減碳的憑證,形成企業(yè)特定類(lèi)型的碳資產(chǎn)。各類(lèi)企業(yè)應(yīng)加快建立包括碳替減在內(nèi)的全口徑減碳核算體系,并對(duì)創(chuàng)新型碳替減發(fā)放綠證,支持企業(yè)多用新技術(shù)。
建議建立創(chuàng)新型碳替減市場(chǎng)
在核算基礎(chǔ)上應(yīng)搞一些交易。廣義上講,這是一個(gè)市場(chǎng)。所以我們建議建立全方位支持綠色技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新型碳替減市場(chǎng)。
我國(guó)碳
排放權(quán)市場(chǎng)從無(wú)到有是一個(gè)進(jìn)步,但存在結(jié)構(gòu)性缺陷。配額基本上是免費(fèi)發(fā)放,給創(chuàng)新型減碳的空間很小,所以難以起到真正的碳價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制促進(jìn)創(chuàng)新的作用。所以目前
碳市場(chǎng)交易量較小,活躍度不高,與預(yù)期差距較大。有了碳替減市場(chǎng)后,我們可以把增量與存量之間在創(chuàng)新型碳替減與傳統(tǒng)碳減排之間建立聯(lián)系,打開(kāi)通道,允許他們交易。即傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)可以購(gòu)買(mǎi)采用新技術(shù)形成的碳替減指標(biāo),用于抵消自身的碳排放額度。采用新技術(shù)產(chǎn)生碳替減企業(yè)則可獲得減碳收益,形成創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。
這種交易從宏觀層面來(lái)講有助于形成“雙控一降低”,即只要在增量產(chǎn)生中采用新技術(shù)形成的減碳額大于原有基準(zhǔn)技術(shù)的減碳額,全社會(huì)碳排放強(qiáng)度將下降;如果存量產(chǎn)出中也采用新技術(shù),將推動(dòng)全社會(huì)碳排放總量下降。更重要的是,由于新技術(shù)通常減碳成本較低,這種交易將有利于降低全社會(huì)減碳成本。
這樣,地區(qū)和企業(yè)可以從各自實(shí)際出發(fā),對(duì)所有產(chǎn)業(yè)碳減排指標(biāo)不搞“一刀切”。高碳有市場(chǎng),高收益的企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)也不必限制生產(chǎn),甚至停產(chǎn),可以拿出部分收益購(gòu)買(mǎi)碳替減額度。這樣的話(huà)就會(huì)平衡自身賬戶(hù)。
通過(guò)創(chuàng)新更好地實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)
我說(shuō)到的碳市場(chǎng)是一個(gè)思路和方法,起步階段,各個(gè)地方可以從各自實(shí)際出發(fā),建立碳資產(chǎn)池,或者是低碳銀行,先把創(chuàng)新型碳替減的核算搞出來(lái)。比如說(shuō)臨汾這個(gè)地區(qū)搞一張表,把各個(gè)企業(yè)老的技術(shù)和新的技術(shù)碳替減和碳減排賬算清楚,作為內(nèi)部糧票在本地區(qū)結(jié)果互認(rèn)。本地政府對(duì)外都是按照國(guó)家的口徑整體實(shí)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度下降或者是碳排放總量下降。這樣一個(gè)核算體系和現(xiàn)有體制是能夠無(wú)縫對(duì)接的。如果市場(chǎng)搞得好,也可向外部交易者開(kāi)放,可成為全國(guó)性甚至是國(guó)際性的機(jī)構(gòu)。
其實(shí)我剛才講的就是讓大家轉(zhuǎn)變思路,強(qiáng)調(diào)的就是創(chuàng)新很重要。因?yàn)闇p碳是非常專(zhuān)業(yè)的事情,不要影響發(fā)展。通過(guò)交易讓能減排的多減排,最后我們也能夠更好地實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。
中央已經(jīng)明確提出,加快由能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)換,各個(gè)地方加快落實(shí)二十大要求,以轉(zhuǎn)換為目標(biāo)。我建議把創(chuàng)新型碳替減盡快納入核算,建立全口徑碳減排核算體系,發(fā)放碳替減綠證,打通創(chuàng)新型碳替減與傳統(tǒng)型碳減排的交易通道。這樣,我們就能為綠色創(chuàng)新提供有效激勵(lì),適當(dāng)提高新能源新技術(shù)發(fā)展目標(biāo)。和國(guó)際接軌,我們的新能源的發(fā)展速度就能更快一點(diǎn)。各個(gè)地方按照增量?jī)?yōu)先、增量有序代替存量的原則,制定綠色轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期規(guī)劃和近期實(shí)施方案,切實(shí)把“雙碳”壓力轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新和增長(zhǎng)的新動(dòng)能。