國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心副主任鄒驥認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化負(fù)有毋庸置疑的歷史責(zé)任。氣候變化是累積排放的結(jié)果，“1750年到2010年，發(fā)達(dá)國(guó)家以較少的人口，占據(jù)了70%的二氧化
。我們必須區(qū)分開累積排放與瞬時(shí)排放，中國(guó)近年來的排放量增加，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的累積排放相比，這屬于瞬時(shí)排放?！?/div>
鄒驥說：“雖然目前發(fā)達(dá)國(guó)家的排放量在逐漸減少，但從全球角度來講，這些國(guó)家依然應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的排放負(fù)有責(zé)任。因?yàn)樗麄兲幵诋a(chǎn)業(yè)鏈的高端，而其盈利離不開處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端的發(fā)展中國(guó)家，因此發(fā)達(dá)國(guó)家不能一方面從發(fā)展中國(guó)家賺錢，一方面還指責(zé)其增加排放?！?/div>
客觀來說，發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展過程中，必然要經(jīng)歷一個(gè)排放增加的過程。鄒驥介紹說，發(fā)達(dá)國(guó)家亦曾經(jīng)歷過這種過程，歐盟在達(dá)到排放峰值時(shí)人均溫室氣體排放量超過10噸，美國(guó)目前已進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，但人均排放仍在17.8噸左右。
除了對(duì)共同但有區(qū)別的責(zé)任原則看法不同，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于國(guó)家自主貢獻(xiàn)預(yù)案也有不同意見。國(guó)家自主貢獻(xiàn)預(yù)案在華沙會(huì)議提出，要求各締約方在2015年上半年提交一份自己國(guó)家的自主貢獻(xiàn)預(yù)案，而預(yù)案應(yīng)該包括哪些內(nèi)容則將在利馬大會(huì)上確定。
外交部氣候變化談判特別代表高風(fēng)說，發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，各國(guó)提交的信息都應(yīng)該是一樣的，而且主要內(nèi)容就是減排。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家則認(rèn)為，根據(jù)共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，各國(guó)提交的信息應(yīng)該有差別，減排、適應(yīng)、信息透明度、技術(shù)、資金、能力建設(shè)六個(gè)要素要平衡反映，一個(gè)都不能少。
5群
