5月19日,“可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)力
論壇2023暨金鑰匙走進(jìn)國家電網(wǎng)”在
江蘇蘇州舉辦。中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、
北京工業(yè)大學(xué)生態(tài)文明研究院院長潘家華作了題為《凈零碳發(fā)展的
市場(chǎng)動(dòng)能與系統(tǒng)變革》的演講。他從零碳能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命的新視野,提出碳達(dá)峰需要避免攀高峰的沖動(dòng)與高碳投資風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的是能源服務(wù)而非碳,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的解決方案是零碳的可再生能源對(duì)化石能源的全面取代和市場(chǎng)植入等觀點(diǎn),并為與會(huì)嘉賓帶來了具有前瞻性與思想性的透徹解讀。
2015 年達(dá)成的《巴黎協(xié)定》,明確規(guī)定將全球溫升幅度控制在比工業(yè)革命前不超過2°C并力爭(zhēng)1.5°C的范圍,在本世紀(jì)中葉即2050 年前后實(shí)現(xiàn)溫室氣體的凈零排放。巴黎協(xié)定的目標(biāo)是
碳排放歸零,這也就意味著,大量排放碳的化石能源自然也就不會(huì)長久,真正有未來的,只能是凈零碳可再生能源。
碳達(dá)峰需要避免攀高峰的沖動(dòng)與高碳投資風(fēng)險(xiǎn)
巴黎協(xié)定氣候控溫1.5°C目標(biāo)下的碳預(yù)算空間只有3800億噸二氧化碳,中國年排放115億噸,照此速度,30年即會(huì)消耗殆盡。發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)峰,這并非是人為管控的過程,更多的,是一個(gè)自然過程,是化石能源內(nèi)部調(diào)整的結(jié)果,也就是用相對(duì)低碳的天然氣替代了相對(duì)高碳的煤炭。從發(fā)達(dá)國家的碳排放歷史軌跡看,要科學(xué)認(rèn)識(shí)碳達(dá)峰,變革邁向
碳中和,避免攀高峰的沖動(dòng)與高碳投資風(fēng)險(xiǎn)。
不同于發(fā)達(dá)國家的自然達(dá)峰,我國受資源稟賦和能源供給安全的雙重制約,碳達(dá)峰需要經(jīng)過人為的努力。不必太過糾結(jié)于碳達(dá)峰,達(dá)峰應(yīng)該是一個(gè)過程,是多峰突起,波動(dòng)下降的過程。經(jīng)濟(jì)是波動(dòng)的,有高增長,有低增長,不是平緩、是波動(dòng)的。自然的氣候狀況,也有較大的年際波動(dòng),不是線性平穩(wěn)的。
不要投入太多的“壓艙石”
根據(jù)Global Carbon Project的數(shù)據(jù)顯示,從1850年開始的化石能源人均累計(jì)碳排放量由低到高排列,美國排第一,歐盟排第二,中國排第三。再結(jié)合國家的化石能源碳排放量進(jìn)行交叉分析,可以發(fā)現(xiàn),用不了五年時(shí)間,中國將超過歐盟,成為第二大排放國家,用不了十年時(shí)間,中國將超過美國,成為第一大累計(jì)碳排放量大國。
我對(duì)化石能源重新進(jìn)行了審視,發(fā)現(xiàn)對(duì)于它的碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),我們必須要有清醒認(rèn)識(shí)?;茉词遣豢沙掷m(xù)和不可再生的,總會(huì)有挖完的一天,到那時(shí),人類怎么發(fā)展?隨著化石能源消耗增長所帶來的
問題日益突出,能源革命的重要意義越發(fā)彰顯。曾經(jīng)有段時(shí)間我們總強(qiáng)調(diào)化石能源的“壓艙石”作用,現(xiàn)在“雙碳”目標(biāo)提出了,大環(huán)境變化了,相應(yīng)的要對(duì)此有新認(rèn)識(shí)、新思考——不要投入太多的“壓艙石”,看似行穩(wěn)而不能致遠(yuǎn),甚至有壓沉、側(cè)翻、刺破“航船”的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的是能源服務(wù)而非碳
“可持續(xù)發(fā)展是破解全球性問題的金鑰匙”。減少碳排放的路徑無非就是三種:第一種是提高能效,比如說
節(jié)能燈,這條路徑是一種漸進(jìn)式的改革,可以不斷往前走,但如果堅(jiān)持在化石能源低碳賽道跑,最好的結(jié)果不過是走向低碳,絕對(duì)沒有可能走到零碳?;茉?,包括煤炭、石油、天然氣,均具有含碳和能源服務(wù)的雙重屬性。整個(gè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要是能源服務(wù),并不是碳。
第二種是碳移除的凈零碳路徑,這條路徑中的碳捕集、封存受限于成本和風(fēng)險(xiǎn),只能用于能源系統(tǒng)的應(yīng)急、備用,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展動(dòng)能弱,多贏效益有限,發(fā)展前景堪憂。
先“換道”,再超車
我最推崇的,也就是第三種——化石能源有序退出。眼下的中國和全世界都迫切需要從高碳的化石能源“換道”到凈零碳可再生能源的跑道上“超車”。優(yōu)勝劣汰,如果現(xiàn)在用零碳的風(fēng)光水、生物質(zhì)能,有碳的化石能源自然會(huì)逐步退出市場(chǎng)。以化石能源
電力為例,凈零碳根本上在于顛覆煤電,而不是改良煤電。如果沒有化石能源有序地退出,碳中和就是一句空話。凈零碳是我們的發(fā)展機(jī)遇,也是我們最終的目標(biāo)。
凈零碳發(fā)展是一種發(fā)展范式的轉(zhuǎn)型。零碳可再生能源具有去中心化的特點(diǎn),其發(fā)展將打破集中和壟斷。零碳能源革命已悄然發(fā)生,市場(chǎng)動(dòng)能強(qiáng)勁,并將引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革。要變軌零碳,多元發(fā)力,以品質(zhì)的增長帶動(dòng)更安全、更經(jīng)濟(jì)、更清潔、更公平、更多的就業(yè)崗位。在新領(lǐng)域中掌握核心的新技術(shù),看準(zhǔn)方向,穩(wěn)步前行,站在人類道義高位和市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位,高歌領(lǐng)進(jìn)。