如何評(píng)估低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)模與質(zhì)量？近日，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)與環(huán)境政策研究團(tuán)隊(duì)給出了他們的創(chuàng)新性的方法。該團(tuán)隊(duì)陳建東教授、高明博士生等人在《自然》旗下人文社科領(lǐng)域期刊《人文與社會(huì)科學(xué)通訊》（Humanities & Social Sciences Communications）發(fā)文，從質(zhì)量與規(guī)模兼顧的角度出發(fā)，評(píng)估了全球77個(gè)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并提出了有針對(duì)性的政策建議。

陳建東表示，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和控制二氧化碳排放過(guò)快增長(zhǎng)同為低碳經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)重要方面，都應(yīng)該得到充分重視。所以，低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和質(zhì)量應(yīng)納入統(tǒng)一分析框架。不過(guò)，既有研究往往聚焦于其中一個(gè)維度，存在一定片面性。同時(shí)，鮮有研究考慮植被固碳能力的影響，忽略了各國(guó)本身具備的自然稟賦條件，導(dǎo)致分析不夠全面。因此，該研究在夜間燈光數(shù)據(jù)修正的GDP基礎(chǔ)上，結(jié)合植被固碳能力，對(duì)全球77個(gè)國(guó)家的低碳GDP以及低碳GDP占GDP的比重進(jìn)行測(cè)算來(lái)反映低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和質(zhì)量。這項(xiàng)研究采用的數(shù)據(jù)大部分來(lái)自遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)，陳建東表示，這些數(shù)據(jù)具有真實(shí)客觀、覆蓋廣闊等優(yōu)勢(shì)，能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不足。

研究指出，在全球升溫的背景下，以中國(guó)為代表的負(fù)責(zé)任國(guó)家一直致力于減少或控制二氧化碳排放增速以實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)。從低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，2019年美國(guó)、中國(guó)、印度、日本、德國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)、巴西、意大利的低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出位居世界前十，占比超過(guò)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的60%。而2019年低碳經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的排名有所不同。其中，冰島、新西蘭、印度尼西亞、瑞士、愛(ài)爾蘭、丹麥、法國(guó)、克羅地亞、葡萄牙和英國(guó)位列前十。

文章還探討了全球低碳經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)因素。研究發(fā)現(xiàn)，低碳經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善能夠帶來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)總量的提升，而總量的提高并不一定能夠改善質(zhì)量；針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量較差的國(guó)家而言，制定更嚴(yán)格的二氧化碳減排政策可以有效地促進(jìn)質(zhì)量的提升，但對(duì)于擁有較高質(zhì)量的國(guó)家，制定更嚴(yán)格的減排政策并不能帶來(lái)明顯的效果；此外，提升植被固碳能力、增加植被固碳量的措施對(duì)全球各國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)的改善具有重要的價(jià)值。