政策利好為“可再生能源+儲能”的發(fā)展提供了很好的發(fā)展機(jī)遇，但仍面臨政策實施細(xì)則、盈利模式單一、鋰資源開發(fā)利用程度低等諸多挑戰(zhàn)

儲能技術(shù)與可再生能源發(fā)電的結(jié)合應(yīng)用，可能是實現(xiàn)未來可再生能源大規(guī)模應(yīng)用的重要手段。將儲能技術(shù)與可再生能源發(fā)電技術(shù)相結(jié)合，可以使得儲能和可再生能源成為一個聯(lián)合系統(tǒng)，從而減少波動，增強電力系統(tǒng)的靈活性，使其輸出可控和可調(diào)度。

儲能技術(shù)與可再生能源發(fā)電的結(jié)合應(yīng)用主要有三種模式。

第一種是負(fù)荷管理，用于在可再生能源發(fā)電過剩時存儲無法及時消納的電力，在用電高峰時對儲存的電力進(jìn)行分配。當(dāng)電網(wǎng)負(fù)荷低時，利用可再生能源發(fā)電對儲能裝置進(jìn)行充電，當(dāng)電網(wǎng)負(fù)荷高時，由儲能裝置向電網(wǎng)供電。

對于用戶而言，在這種應(yīng)用模式下，可以利用峰谷電價差套利。對于電網(wǎng)運營商而言，采用這種應(yīng)用模式可以實現(xiàn)所謂的削峰填谷，減少在電力傳輸環(huán)節(jié)的投資支出。

第二種是輸出管理，用于平抑可再生能源輸出波動性，在可再生能源發(fā)電存在富余時進(jìn)行儲存，在可再生能源發(fā)電不足時發(fā)電使用。在可再生能源發(fā)電系統(tǒng)中加入儲能裝置，可以在一定程度上使電力輸出更加穩(wěn)定，提升可再生能源系統(tǒng)的發(fā)電可靠性。

第三種是電源質(zhì)量管理，即為終端用戶提供持續(xù)的高質(zhì)量的供電服務(wù)。鑒于可再生能源電力極易受到外界環(huán)境的影響，將儲能裝置作為備用電源與可再生能源電力系統(tǒng)聯(lián)合使用，可以應(yīng)對因突發(fā)情況而導(dǎo)致的電力中斷問題，確保在可再生能源無法發(fā)電的期間仍然可以向用戶提供電力。

由于可再生能源發(fā)電和儲能系統(tǒng)成本的快速降低和性能改進(jìn)，為“可再生能源+儲能”模式的推廣提供了機(jī)遇。

近年來可再生能源發(fā)電行業(yè)大規(guī)模發(fā)展，其發(fā)電成本已經(jīng)可以與傳統(tǒng)能源相比擬，2018年中國光伏發(fā)電度電成本與十年前相比下降了近90%，在部分光照資源豐富的地區(qū)已實現(xiàn)與燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價平價的條件。

但是由于以風(fēng)電光伏為代表的可再生能源自身具有間斷性和波動性的特點，要想實現(xiàn)大范圍的調(diào)度消納，就必須結(jié)合儲能系統(tǒng)的配合以增加可再生能源發(fā)電的穩(wěn)定性和可靠性。

另一方面，新能源汽車發(fā)展助力鋰電池行業(yè)的快速發(fā)展，這在一定程度上也促進(jìn)了儲能系統(tǒng)成本下降，使鋰電池儲能系統(tǒng)離商業(yè)化應(yīng)用更近一步。

　　

在政策支持方面，近年來有關(guān)儲能產(chǎn)業(yè)的利好政策陸續(xù)出臺，對儲能行業(yè)發(fā)展的支持力度不斷加大。

2017年9月政府發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確指出大力支持儲能系統(tǒng)在可再生能源領(lǐng)域的應(yīng)用，鼓勵可再生能源發(fā)電項目配置儲能設(shè)施，促進(jìn)可再生能源消納。

之后從中央到地方先后出臺了一系列儲能行業(yè)政策，旨在推動儲能產(chǎn)業(yè)建設(shè)，促進(jìn)可再生能源消納。這些政策上的利好，也為“可再生能源+儲能”的發(fā)展提供了很好的發(fā)展機(jī)遇。

而從電池原材料資源儲量的角度出發(fā)，中國擁有很好的鋰礦產(chǎn)資源稟賦，據(jù)估計目前已探明鋰礦儲量約為320萬噸，主要分布在西北地區(qū)，其中西藏、青海和四川地區(qū)的鋰礦資源最為豐富。鋰礦作為生產(chǎn)鋰電池的重要原材料，其豐富的資源儲量也為儲能發(fā)展提供了資源保障。

在技術(shù)方面，在多年的產(chǎn)業(yè)實踐中涌現(xiàn)了一批以寧德時代、比亞迪為代表的，在國際范圍內(nèi)具有影響力的儲能技術(shù)公司。因此無論是從資源稟賦還是技術(shù)儲備方面來看，中國在“可再生能源（光伏）+儲能”領(lǐng)域的發(fā)展都有很大的潛力。