鄒驥：可能性還是很大的，據(jù)我估計，生效問題不大。當然到底是年內生效還是明年，這就是個問題了。各國的批約計劃、程序的長短還是有影響，中美現(xiàn)在也是通過各種渠道呼吁。這當中還有一個小插曲，這跟美國政治的未來變化有一定關聯(lián)，這也是中美為何這么緊迫地合作加速《巴黎協(xié)定》生效的原因，一旦真正盡早生效，這樣就能極大避免美國政治對于該協(xié)定的一些潛在的可能的不確定影響?？傮w而言，達不到生效條件是一件非常低概率的事情。

鄒驥：大的原則沒有變化，發(fā)達國家要承擔的率先減排、對發(fā)展中國家技術資金支持責任也沒有變化。所謂變化首先是長期爭論或者說解讀“共同但有區(qū)別”原則問題上，包括在分別定義發(fā)達國家和發(fā)展中國家責任上，在保持基本原則前提下有與時俱進的意思?！栋屠鑵f(xié)定》在完善上述原則，參與方更加廣泛，強調了“共同”責任，也突出了“有區(qū)別”的責任。當然也有人用“自上而下”到“自下而上”來概括《巴黎協(xié)定》與以往協(xié)議的不同，這只是一部分的變化，并不全面。目前的治理模式還是兩者混合的形式。

另外一個演進是提出了“發(fā)展路徑的創(chuàng)新”理念。這一思想在協(xié)定談判和達成協(xié)定的過程中有了更深的認識和更多的共識。在國際合作方面，在政策協(xié)調戰(zhàn)略協(xié)調上都有新進展。對中國而言，引領全球低碳轉型的自覺性和主動性都有提升，中國的責任空間在上升，經濟轉型內在要求和應對全球氣候變化的要求越來越一致。