（2）非營利組織
非營利組織和慈善機構對于擁有可持續(xù)發(fā)展效益的碳補償項目來說是一個天然的市場。因為購買志愿碳補償對于個人來講，實際上是承擔個人行動對氣候影響的責任，對于環(huán)境組織來說，他們進行碳補償也是對自己承諾的一種履行。而對于非營利組織來說購買碳補償只是管理信譽風險的一種方式。例如，一些國際非營利組織他們擁有大量出行預算，目的是為消除貧困和苦難，但卻可能會因為大量的航空出行所產(chǎn)生的碳排放而遭到批評。但是，有一些組織反對利用碳補償，并質(zhì)疑其效用，他們認為碳補償只不過是一個治標的方案，而真正的問題是使用化石燃料。而且，補償?shù)馁M用相當?shù)?，并不會減少人們使用航空運輸。
另外，一些組織可能沒有正式的補償政策，但是會強烈建議員工對他們自身產(chǎn)生的排放進行補償，他們會提供相關的信息，并鼓勵員工使用自行車或者公共交通設施。
對慈善機構特而言，他們別關心的一點是對于碳補償?shù)耐顿Y是否與整體使命相符合。例如，發(fā)展和人道主義機構的目的和法律規(guī)定其機構的目標為“消除貧困與痛苦”，因此，其委托捐贈的用于碳補償?shù)馁Y金也應該直接或間接的實現(xiàn)這個目標。需要指出的是，氣候變化影響最大的是那些最貧窮、最弱勢群體的貧窮國家，因此，有志于消除貧困的組織應該為自己的碳排放承擔責任。而且，在低收入國家開展有實際收益的碳補償項目將會給當?shù)貛黼p重利益，即完成發(fā)展目標和緩解氣候變化。