落實(shí)“雙碳”目標(biāo)任務(wù),制度建設(shè)是關(guān)鍵。而清晰地闡明制度的內(nèi)在法理、明確制度建設(shè)的具體內(nèi)容,是建設(shè)“雙碳”制度的重要環(huán)節(jié)。但是,人類制度建設(shè)的過(guò)往歷史一再告訴我們,制度建設(shè)何其艱難!
對(duì)于落實(shí)“雙碳”目標(biāo)任務(wù)所必不可少的
碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制制度而言,任何一個(gè)合格的研究者必須能夠深入、全面、透徹地剖析其中的事理,即必須在科學(xué)的維度描摹碳排放可能帶來(lái)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),如此方能在事實(shí)意義上證明對(duì)碳排放行為予以規(guī)制的正當(dāng)性。除此之外,必須在法理維度論證碳排放行為的規(guī)制措施的合理性,即個(gè)別的社會(huì)主體何以承擔(dān)碳排放規(guī)制的負(fù)擔(dān),其他的主體卻可能并不需要承擔(dān)相應(yīng)的規(guī)制負(fù)擔(dān)。這是在倫理(社會(huì))維度檢討碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制制度的正義性。當(dāng)然,這只是建構(gòu)碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制制度的第一步。欲將雙碳重大戰(zhàn)略決策變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),尚需要進(jìn)一步闡述碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制制度的具體內(nèi)容,為其實(shí)證法化奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。簡(jiǎn)言之,有關(guān)碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制制度之研究,艱難困苦,玉汝于成。
《碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制研究》一書(shū)契合我國(guó)“雙碳”重大戰(zhàn)略決策的需要,克服新興重大課題所面臨的文獻(xiàn)資料不足、研究素材不足的困難,潛心探索,借助經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和法學(xué)等諸多學(xué)科的理論資源,深入剖析碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的自然事實(shí)性與社會(huì)建構(gòu)性的雙重屬性,在此基礎(chǔ)上清晰闡述碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制制度建設(shè)的重點(diǎn)規(guī)則群,牽涉對(duì)碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估、管理、溝通等眾多程序,對(duì)我國(guó)“雙碳”法治建設(shè)大有裨益。
概括而言,這部著作有三點(diǎn)值得學(xué)界關(guān)注。
其一,碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)屬性的分析。研習(xí)環(huán)境法的學(xué)者,看到“環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)”這一語(yǔ)詞,容易下意識(shí)地認(rèn)為這一定是自然事實(shí)意義上的風(fēng)險(xiǎn),從而企圖設(shè)置某種特定的法律制度以應(yīng)對(duì)之。有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)研究的其他學(xué)科卻揭示有另外一種可能,即這種風(fēng)險(xiǎn)可能是社會(huì)建構(gòu)性的,是社會(huì)民眾“以為存在的客觀事實(shí)”,但事實(shí)上并不存在?!短寂欧怒h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制研究》清晰地揭示了碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的自然事實(shí)性與社會(huì)建構(gòu)性的雙重屬性,分析有助于國(guó)家能夠全面、客觀地評(píng)估碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際危害性,從而分別設(shè)置不同的應(yīng)對(duì)制度以消解自然事實(shí)性的風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)建構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn),避免規(guī)制措施對(duì)碳排放企業(yè)的誤傷。
其二,碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制理念的闡明。人類不得不進(jìn)行碳的排放以維系生存和發(fā)展。這導(dǎo)致對(duì)于碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制無(wú)法采取“命令—控制”式的方法。相反,為了提高碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的有效,不得不另辟蹊徑。該著作深入地論證了合作規(guī)制理念的必要性以及在合作規(guī)制理念指引下制度建設(shè)的路徑與內(nèi)容,在一定程度上破解了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)面源來(lái)源難以規(guī)制的
難題,為環(huán)境保護(hù)制度建設(shè)提供了有益的參考。
其三,碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)全過(guò)程規(guī)制的理論邏輯與實(shí)踐構(gòu)造。由于碳排放行為牽涉社會(huì)的方方面面,因而需要從系統(tǒng)論、全過(guò)程的視角去建設(shè)碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則制度?!短寂欧怒h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)制研究》從評(píng)估、溝通、管理、保障等環(huán)節(jié)分別討論相關(guān)制度的建設(shè)議題,避免了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制制度體系中的“短板效應(yīng)”,有助于實(shí)現(xiàn)制度的整體化功能。
“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)任重道遠(yuǎn),碳排放環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制制度的建設(shè)亦需與時(shí)俱進(jìn)。期盼更多學(xué)者結(jié)合我國(guó)當(dāng)下實(shí)踐,推出更具前瞻性、更有力地支撐“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的佳作。