[中圖分類號]F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1002-736X（2012）08-0119-05

　　一、引言

　　自2005年2月16日《京都議定書》正式生效以來，碳金融已經(jīng)成為了低碳化發(fā)展的核心經(jīng)濟手段，構(gòu)建完善的碳會融體系也已成為各國應對氣候變化、發(fā)展低碳經(jīng)濟的核心支柱。我國的“十二五”規(guī)劃綱要中也明確指出了低碳的發(fā)展方向?？梢灶A見，低碳技術(shù)與低碳經(jīng)濟在我國的“十二五”規(guī)劃期內(nèi)將得到巨大的發(fā)展，低碳金融作為一種全新的金融發(fā)展模式，在其中將起到舉足輕重的作用。其中，商業(yè)銀行的碳金融業(yè)務作為促進節(jié)能減排的主要市場調(diào)節(jié)力量，在低碳金融體系中占有重要地位。對我國商業(yè)銀行而言，發(fā)展碳金融業(yè)務，不僅是履行社會責任的重要舉措，更是推動商業(yè)銀行經(jīng)營戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、提升我國商業(yè)銀行國際競爭力的有效途徑。

　　就此而言，國內(nèi)許多學者已經(jīng)做出了一定程度的研究。例如，董玉華（2009）討論了我國碳排放交易的市場機會，開展碳排放業(yè)務對于商業(yè)銀行來說，有利于提升商業(yè)銀行的社會形象，增強商業(yè)銀行的公信力和美譽度，增加商業(yè)銀行的中間業(yè)務收入。馬驍（2010）指出，目前國內(nèi)商業(yè)銀行在低碳金融方面雖都有所動作，但沒有深入到核心部分，難與國際金融機構(gòu)抗衡。王元龍（2009）找出了制約我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務發(fā)展的因素，并從商業(yè)銀行自身和外部政策環(huán)境兩個方面提出了相關(guān)對策。在產(chǎn)品設(shè)計上，陳游（2009）總結(jié)了興業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務的實踐經(jīng)驗，提出商業(yè)銀行應該爭取政策支持，積極發(fā)展綠色信貸業(yè)務，并結(jié)合節(jié)能減排項目積極開展碳權(quán)質(zhì)押融資貸款；王留之、宋陽（2009）探索性地提出了銀行類碳基金理財產(chǎn)品、以CERs收益權(quán)作為質(zhì)押的貸款、融資租賃、保理、信托類碳金融產(chǎn)品、私募基金、碳資產(chǎn)證券化和碳交易保險等八項創(chuàng)新建議。

　　這些研究主要集中在從宏觀層面介紹碳金融市場發(fā)展現(xiàn)狀，或者是從商業(yè)銀行業(yè)務創(chuàng)新角度進行具體介紹，但是，針對國外商業(yè)銀行碳金融產(chǎn)品的系統(tǒng)介紹，以及對國內(nèi)現(xiàn)有碳金融產(chǎn)品的梳理和比較還很少。因此，通過對國外銀行在碳金融方面的業(yè)務開展類型進行全面歸納和分析，并將我國商業(yè)銀行碳金融發(fā)展狀況與之對比，發(fā)現(xiàn)我國商業(yè)銀行在碳金融業(yè)務方面存在的問題，就顯得很有必要了。