競(jìng)爭(zhēng)力的擔(dān)憂(yōu)
這些國(guó)家擔(dān)心的原因與歐盟最初提出CBAM 想法完全相同:營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn),歐盟
碳排放交易系統(tǒng)所涵蓋的歐洲公司越來(lái)越擔(dān)心,相對(duì)于不受本土碳價(jià)約束的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言,他們的產(chǎn)品將失去
市場(chǎng)份額。
近年來(lái),人們對(duì)此的看法發(fā)生了顯著的變化。在2017年,63%的企業(yè)受訪者認(rèn)為歐盟碳排放交易系統(tǒng)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力“不利”或“有點(diǎn)影響”,但在2021年,令人震驚的是,95%的受訪者持這種觀點(diǎn),而在2022年的調(diào)查中該百分比達(dá)到驚人的100%。
另一方面,在今年的調(diào)查中,沒(méi)有一個(gè)企業(yè)受訪者因?yàn)樘汲杀镜脑驅(qū)I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至歐盟以外,而只有一個(gè)企業(yè)受訪者正在考慮中。這代表著有史以來(lái)最大比例的受訪者群體宣稱(chēng),排放溫室氣體的成本并不會(huì)讓他們離開(kāi)歐洲。