榜單上100家企業(yè)的二氧化碳排放總量，合計約44.24億噸。這是一個什么樣的概念？BP能源統(tǒng)計，2020年度，中國大約排放了99億噸二氧化碳，也就是說，這些公司的碳排放總額占全國的44.7%。

電力公司的直接排放，與其他行業(yè)外購電力產(chǎn)生的間接排放，可能造成重復(fù)計算。但是，間接排放在這些企業(yè)的排放總量中占比很小，即使考慮重復(fù)計算的問題，上述占比也很可能超過40%。

高額的占比，意味著這些公司在碳中和行動中處于重要地位，也需要承擔(dān)更多社會責(zé)任。但是，作為上市主體，它們在信息披露方面的表現(xiàn)卻不盡人意。

100家企業(yè)，只有47家主動披露了2020年度碳排放總量。由于港交所對企業(yè)編制ESG報告的要求較為嚴格，港股上市公司的披露情況要明顯優(yōu)于A股。榜單上，51家A股上市公司，僅4家主動披露；23家A+H股上市公司，僅3家未披露；26家H股上市公司，同樣僅3家未披露。

從分布來看，上榜企業(yè)二氧化碳排放總量體現(xiàn)了一定的“二八效應(yīng)”。排名前二十的企業(yè)， 2020年度排放量都在5000萬噸以上，合計排放約占百家企業(yè)總排放量的62.5%。

而總量排名前十的企業(yè)，2020年度排放量均超過1億噸，合計排放約占百家企業(yè)總排放量的46%。也就是說，這些“大塊頭”們，排放總量幾乎接近剩余所有企業(yè)排放總和。

排名前二十的企業(yè)，均為各自領(lǐng)域的龍頭。其中，電力8家，水泥6家，數(shù)量占比70%。

剩余的6家公司，分別是石化行業(yè)的“兩桶油”——中國石油（601857.SH）和中國石化（600028.SH）、煤炭行業(yè)的中國神華（601088.SH），鋼鐵行業(yè)的寶鋼股份（600019.SH），以及有色行業(yè)的中國鋁業(yè)（601600.SH）和中國宏橋（1378.HK）。其中，中國神華的排放，并非主要來自于其煤炭開采業(yè)務(wù)，而是來源于其發(fā)電業(yè)務(wù)。這一點，也同樣適用于榜單中其他煤炭開采企業(yè)。

分行業(yè)來看，電力、水泥、鋼鐵三大行業(yè)的排放總量規(guī)模相對更大。其中，電力與水泥行業(yè)的公司更是占據(jù)了總量榜前五名。

圖3 榜單各行業(yè)不同碳排放區(qū)間的公司數(shù)量分布

企業(yè)排放總量受到行業(yè)特性的影響，但首先與自身經(jīng)營規(guī)模密切相關(guān)，而強度榜則更清晰地突出了行業(yè)特性。

強度榜衡量的是企業(yè)每萬元營收所產(chǎn)生的碳排放量。碳排放強度排名前30的企業(yè)，幾乎全部來自于電力和水泥行業(yè)，而前10名，則幾乎被電力行業(yè)包攬。

從行業(yè)強度分布圖可看出，電力、水泥的排放強度要遠高于其他行業(yè)。鋼鐵行業(yè)雖然排放總量較多，但強度相對較小。而化工行業(yè)的排放總量相對較少，但強度相對較高。煤炭企業(yè)，排放量中的大部分來源于其發(fā)電業(yè)務(wù)，強度也相對較高。

作為石化行業(yè)的龍頭，中石油與中石化，雖然排放總量過億，位列前十，但由于營收規(guī)模巨大，每萬元營收的碳排放量僅不到0.9噸，強度較低。

圖4 榜單各企業(yè)碳排放強度分布

據(jù)中創(chuàng)碳投統(tǒng)計，八大重點行業(yè)合計約占2020年度中國碳排放總量約80%。而在這八大行業(yè)內(nèi)部，電力、鋼鐵、建材合計占比約86%。其中，建材行業(yè)的排放，又主要來源于水泥。

綜合來看，電力、鋼鐵、水泥這三大行業(yè)，在中國的減碳行動中尤為重要。