但目前碳價并未通過電價傳導(dǎo)，而是由發(fā)電企業(yè)進行內(nèi)部消化。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員馮永晟指出，從全球碳市場實踐結(jié)果來看，碳價向電價的傳導(dǎo)率基本達100%，這是碳市場激勵各類市場主體
節(jié)能減排、綠色創(chuàng)新的重要支持機制。“要充分發(fā)揮
碳排放權(quán)市場的作用，必須協(xié)調(diào)其與電力市場的關(guān)系?！?/div>
馮永晟進一步指出，在電力、
鋼鐵、
有色等8個重點排放行業(yè)中，電力行業(yè)是市場化程度最低的行業(yè)，碳價通過電價傳導(dǎo)相對而言也最為困難?！叭绻l(fā)電行業(yè)的碳成本難以向用戶充分傳導(dǎo)，那么長期來看，既不利于電力行業(yè)的健康發(fā)展和能源安全，也不利于碳市場的持續(xù)運行和效果發(fā)揮?！?/div>
中電聯(lián)近日發(fā)布的《2021年上半年全國電力供需形勢分析預(yù)測報告》顯示，今年6月，部分大型發(fā)電集團到廠標煤單價同比上漲50.5%。煤電企業(yè)虧損面明顯擴大，部分發(fā)電集團6月煤電企業(yè)虧損面超過70%、煤電板塊整體虧損。張樹偉指出，煤電是我國電力行業(yè)的“勞模”，在煤電行業(yè)大幅虧損的情況下繼續(xù)由其消化碳價，將不利于其“壓艙石”和“基石”作用的發(fā)揮。
某業(yè)內(nèi)人士對此表示贊同，并表示，兩個市場聯(lián)動意義重大?！巴ㄟ^市場引導(dǎo)，可以有效促進節(jié)能減排技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用，淘汰落后產(chǎn)能。長期以來，‘降電價’和‘降低用能成本’混為一談，釋放了錯誤信號。降電價只是降低用能成本的一部分，而不是全部。如果消費側(cè)繼續(xù)降電價激勵，用戶反而可能增加能耗，這與節(jié)能減排背道而馳。
碳減排不只是供給側(cè)的責任，消費側(cè)同樣需要發(fā)力?！?/div>
5群
