國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所所長(zhǎng)王仲穎說(shuō):“在目前的減碳背景下,能源領(lǐng)域的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,過(guò)去是能源供給總量不足,現(xiàn)在是能源的供給質(zhì)量也就是高碳的能源結(jié)構(gòu)是主要矛盾。加上歐盟已經(jīng)開(kāi)始征收碳稅,高碳結(jié)構(gòu)也會(huì)給產(chǎn)品出口帶來(lái)不利影響。而通往綠色低碳的發(fā)展路徑意味著產(chǎn)業(yè)電氣化、行業(yè)智能化、
電力綠色化?!?/div>
石油企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),進(jìn)軍新能源,是大勢(shì)所趨。但在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),新能源完全替代還不太可能,石油行業(yè)的生命周期還將延續(xù),這更加大了石油行業(yè)的減碳?jí)毫?。中?guó)石油大學(xué)油氣
政策與法律研究中心主任陳守海認(rèn)為,主力部隊(duì)還是要把石油的陣地堅(jiān)守住,一方面要發(fā)展新能源、推動(dòng)轉(zhuǎn)型;另一方面仍要加大油氣資源勘探開(kāi)發(fā)力度,保障能源安全。
中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)李海生認(rèn)為,歐美在人均GDP至少2萬(wàn)美元時(shí)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,且早已大力投入清潔技術(shù),形成對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的替代,中國(guó)在這方面明顯落后于歐美。各國(guó)的發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)不盡相同,不宜采取同樣的
碳中和路徑。清潔能源的基礎(chǔ)建設(shè)不僅需要大量投資,還需要時(shí)間,在清潔能源聯(lián)網(wǎng)并穩(wěn)定運(yùn)行之前,我們?nèi)孕枰蕾嚮茉矗瑴p污降碳、協(xié)同治理是必然路徑。