1956年，毛澤東指出：“中國應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大貢獻(xiàn)?！彼仁穷A(yù)言，也是承諾。中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)于碳中和有較大貢獻(xiàn)。它既是人類命運(yùn)共同體的價(jià)值承諾，也是再全球化的商業(yè)優(yōu)勢策略。在當(dāng)前較為不利的國際營商環(huán)境中，如果有一種語言是全世界都聽得懂而且樂意聽，它就是碳減、碳中和、負(fù)排放。只有成為碳中和的標(biāo)桿，企業(yè)才會(huì)再次受到全球市場的青睞。

一方面，事關(guān)人類命運(yùn)，碳中和方法應(yīng)該全球共建共享。蓋茨方案也是中國方案。另一方面，中國企業(yè)應(yīng)該積極利用本國優(yōu)勢，在碳中和方法上創(chuàng)新創(chuàng)造，建立碳中和的“中國指數(shù)”，以利于全球推廣。

以蓋茨所強(qiáng)調(diào)的核電為例，中國是全球核電發(fā)展最迅猛的國家。2011年的日本福島核電站事故后，全球核電進(jìn)入停滯時(shí)期。相比之下，2019年中國的核電裝機(jī)發(fā)電量是2011年的四倍。目前，中國由16個(gè)核電廠在建設(shè)中，39個(gè)在規(guī)劃中。我們已經(jīng)成為全球核電站主要供應(yīng)商之一。

同時(shí)，越來越多的中國企業(yè)加入全球碳減排組織。遠(yuǎn)景科技集團(tuán)、隆基股份、晶科能源、陽光電源等加入了RE100，承諾逐漸使用可再生能源達(dá)到100%。2020年8月8日，首批加入RE100的中國可再生能源企業(yè)和中國能源研究會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)、中國綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟光伏專委會(huì)在上海共同發(fā)起并簽署了“RE100中國倡議”，呼吁推動(dòng)能源革命，應(yīng)對(duì)全球氣候危機(jī)。

上述正面行動(dòng)還需要有一個(gè)質(zhì)的飛躍。怎樣通過中國企業(yè)的實(shí)踐提煉有代表性的新社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)？它應(yīng)該是我們下一步碳中和的戰(zhàn)略重點(diǎn)。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)不僅方便統(tǒng)計(jì)比較，它還左右社會(huì)情緒，影響政策方向。以GDP為代表的“美國指數(shù)”影響了二戰(zhàn)后60年世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并成為普遍的標(biāo)準(zhǔn)。在《領(lǐng)先指數(shù)》（The Leading Indicators）中，卡拉貝爾（Zachary Karabell）說明，失業(yè)指數(shù)幫羅斯福競選贏過胡佛總統(tǒng)，GDP指數(shù)讓美國對(duì)蘇俄之爭不戰(zhàn)而勝。

指數(shù)背后是社會(huì)價(jià)值觀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。指數(shù)隱含著政治影響力。從古到今，它一向如此。

17世紀(jì)中，為幫助英國國王增加稅收，帕帝爵士（Sir William Petty）建議用一個(gè)“政治代數(shù)”（political arithmetic）來計(jì)算土地面積、年收獲和應(yīng)繳納的稅收。沒有衡量指數(shù)，就無法統(tǒng)治。

20世紀(jì)初，用指數(shù)引導(dǎo)政治治理的傳統(tǒng)也從英國延展到美國。美國第31任總統(tǒng)胡佛（Herbert Hoover）最先推行經(jīng)濟(jì)指數(shù)管理。作為泰勒科學(xué)效率管理運(yùn)動(dòng)的信徒，胡佛將“國民收入”、“勞工就業(yè)”等指標(biāo)帶入政府管理。1932年，羅斯福成為美國第32任總統(tǒng)。為了推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)政策（the New Deal），羅斯?？偨y(tǒng)迫切需要各種各樣的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來指導(dǎo)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。

為此，“失業(yè)指數(shù)”、“制造業(yè)指數(shù)”、“國家生產(chǎn)總值”（GNP）、“價(jià)格指標(biāo)”等指數(shù)應(yīng)運(yùn)而生。二戰(zhàn)期間，它們也做出重要貢獻(xiàn)，指數(shù)幫助美國政府科學(xué)計(jì)算戰(zhàn)備物資和國內(nèi)生活必需品之間的平衡，指導(dǎo)價(jià)格控制政策。戰(zhàn)后，美國經(jīng)濟(jì)界還開發(fā)了GDP（GNP減除境外生產(chǎn)總值）、商業(yè)周期、消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）、消費(fèi)者信心指數(shù)、基尼指數(shù)（Gini Index）等經(jīng)濟(jì)指數(shù)。到上世紀(jì)90年代，它們已經(jīng)被各國廣泛采用。

表面上看，指數(shù)的角色轉(zhuǎn)變了。最早是社會(huì)治理和政策干涉為目的，現(xiàn)在，它為衡量財(cái)富和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的尺度。實(shí)質(zhì)上，這些指數(shù)還成為聯(lián)合國、貨幣基金組織、世界銀行等機(jī)構(gòu)影響其他國家經(jīng)濟(jì)方向的工具。從赫魯曉夫與尼克松的1959年“廚房辯論”開始，大國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競爭代替了軍事對(duì)抗。不經(jīng)意間，“美國指數(shù)”制造出比核武器更大的社會(huì)效應(yīng)。

碳中和的中國指數(shù)在哪里？這是值得放置戰(zhàn)略高度思考的問題。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞模⊿imon Kuznets）知道，改變經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方向的重要方法之一就是建立新的經(jīng)濟(jì)指數(shù)。同理，以人類命運(yùn)共同體為重心的新經(jīng)濟(jì)政策也需要碳中和“中國指數(shù)”引導(dǎo)。建立指數(shù)是個(gè)系統(tǒng)過程，需要企業(yè)、學(xué)界和政府的協(xié)作，根據(jù)頂層設(shè)計(jì)開展基層創(chuàng)新。在目前階段，它至少有下面幾個(gè)探索方向。

1）修復(fù)環(huán)境與興旺自然生機(jī)的指數(shù)。

2）新興碳中和企業(yè)持續(xù)發(fā)展的指數(shù)。

3）碳交易模型指數(shù)。

4）有利于碳中和的社會(huì)共享經(jīng)濟(jì)和社區(qū)互惠服務(wù)指數(shù)。

5）碳中和與人本價(jià)值指數(shù)。上世紀(jì)90年代起，阿瑪?shù)賮啞どˋmartya Sen）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家就試圖建立一個(gè)以人為中心的發(fā)展指標(biāo)。根據(jù)中國社會(huì)具體情況，中國學(xué)者可以借鑒并完善“人本指數(shù)”（human development index）。

6）社會(huì)多元化與公平發(fā)展指數(shù)。對(duì)有56個(gè)民族的中國大家庭，圍繞碳中和建立的公平發(fā)展治理結(jié)構(gòu)有世界意義。

7）安全核電開發(fā)指數(shù)。核電建設(shè)和現(xiàn)場管理的安全指數(shù)，核電與其他清潔能源系統(tǒng)調(diào)配的設(shè)計(jì)，它們都可以成為全球核電的參考指數(shù)。

“中國應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大貢獻(xiàn)?！蔽覀儾粌H要會(huì)做，還要會(huì)傳播先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。碳中和的中國指數(shù)可以是傳播綠色經(jīng)濟(jì)模式的主旋律。