一是巨災(zāi)保險(xiǎn)市場不完善，扭曲信貸市場。災(zāi)害損失保險(xiǎn)不足，會加重自然災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)損失，推遲災(zāi)后重建，進(jìn)一步降低貸款抵押物價(jià)值，迫使銀行減少對受災(zāi)地區(qū)和未受災(zāi)地區(qū)的貸款，導(dǎo)致受災(zāi)企業(yè)和家庭財(cái)務(wù)進(jìn)一步緊縮。2009年曾有研究證實(shí)，地震風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致洛杉磯郡的銀行對相關(guān)商業(yè)地產(chǎn)的融資縮減20%以上。

二是貸款違約概率和違約損失上升，增大銀行信用風(fēng)險(xiǎn)。曾有研究對1997年至2010年160個(gè)國家的氣象和地球物理災(zāi)害進(jìn)行分析，結(jié)果顯示自然災(zāi)害會增大銀行信用風(fēng)險(xiǎn)。還有研究根據(jù)2005年“卡特里娜”颶風(fēng)席卷美國海灣地區(qū)的情況，發(fā)現(xiàn)由于許多受颶風(fēng)打擊的借款人未投保，當(dāng)?shù)劂y行出現(xiàn)大量未預(yù)計(jì)損失，嚴(yán)重削弱了銀行資產(chǎn)質(zhì)量；銀行不得不減少對非金融企業(yè)的貸款，由此形成正反饋，不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

三是金融機(jī)構(gòu)預(yù)防性資金需求增加。大型自然災(zāi)害可能會導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)、家庭和企業(yè)預(yù)防性資金需求急劇上升。研究發(fā)現(xiàn)，為及時(shí)補(bǔ)充資金，金融機(jī)構(gòu)會出售更具流動性的資產(chǎn)，或提高存款利率。同時(shí)，為維護(hù)金融穩(wěn)定，大型自然災(zāi)害后，大部分央行或國際組織會為受災(zāi)地區(qū)提供緊急流動性支持。然而，流動性大量囤積，對金融機(jī)構(gòu)的流動性管理能力提出了挑戰(zhàn)。金融機(jī)構(gòu)既需要應(yīng)對短期流動性高需求，也需要應(yīng)對流動性囤積帶來的盈利下降風(fēng)險(xiǎn)。

氣候變化的復(fù)雜性增加了貨幣政策決策困難

一是氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)時(shí)間及其對通貨膨脹的影響存在較大不確定性。據(jù)Osterloh的2020年測算，歐元區(qū)減排目標(biāo)收緊，增大了歐元區(qū)中期通貨膨脹預(yù)期上升的風(fēng)險(xiǎn)，但對2020年至2022年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和價(jià)格的影響很小。

二是對氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)性和范圍的誤判，可能侵蝕貨幣政策空間。氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)被忽略的時(shí)間越長，極端災(zāi)難性事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)就越大，或?qū)?jīng)濟(jì)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的后果。2008年全球金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)表明，極端事件會迅速侵蝕央行常規(guī)政策空間。因此，貨幣政策制定者準(zhǔn)確把握氣候變化對經(jīng)濟(jì)影響的持續(xù)性和范圍至關(guān)重要。

三是氣候風(fēng)險(xiǎn)一旦引發(fā)滯脹，央行將面臨兩難。氣候變化可通過影響金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表、改變資產(chǎn)估值和經(jīng)濟(jì)主體預(yù)期、增加擱淺資產(chǎn)、推升信貸風(fēng)險(xiǎn)等多種渠道，改變貨幣政策傳導(dǎo)和實(shí)施效果。如果任其發(fā)展，會增加中期通脹預(yù)期分析的復(fù)雜性，更頻繁地侵蝕常規(guī)政策空間，央行將更多地面臨維持價(jià)格穩(wěn)定和穩(wěn)定產(chǎn)出的困難權(quán)衡。