相互矛盾的證據(jù)
然而,細節(jié)永遠是關(guān)鍵。兩篇論文中使用的甲烷測量特定放射性碳同位素提供了一個全球情景即時快照,但在數(shù)據(jù)收集和解釋上極其復(fù)雜。
這兩篇論文中對化石燃料甲烷自然滲漏的估計與目前對地質(zhì)甲烷滲漏開展的大量直接測量結(jié)果有較大出入。直接測量的數(shù)據(jù)顯示,化石甲烷的自然滲漏量要比這兩篇論文的估計高一個數(shù)量級。這些直接測量使用的是系統(tǒng)的、經(jīng)過反復(fù)驗證的方法,但仍有必要在全球范圍內(nèi)進行外推,以確定總排放量。
目前,對于如何調(diào)和這些矛盾的結(jié)果尚無共識。因此,我們認(rèn)為現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早。