同時(shí)，本報(bào)告還對(duì)國(guó)家加大對(duì)城市綠色金融工作的支持力度，提出了如下建議：

一是要加大對(duì)地方的指導(dǎo)，要告訴這些城市，哪些是可以研究探索的、哪些是紅線不可逾越的。從現(xiàn)有的文件看，仍然顯得籠統(tǒng)。

二是要加大對(duì)綠色金融試驗(yàn)城市的金融容忍度研究。當(dāng)前，風(fēng)險(xiǎn)防控是金融業(yè)的主題詞，說(shuō)容忍度似乎不合時(shí)宜。然而，綠色產(chǎn)業(yè)在一開(kāi)始的時(shí)候，是弱小的、不完整的、信用邏輯不清晰的。這時(shí)候如果套用既有的規(guī)則制度，綠色產(chǎn)業(yè)就會(huì)發(fā)展緩慢，一個(gè)地方就會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換就會(huì)變慢。

因此，在對(duì)綠色金融的容忍度方面，要進(jìn)行慎重研究。這一方面，建議國(guó)家有關(guān)部門(mén)組織專(zhuān)家和機(jī)構(gòu)進(jìn)行探討。目前，金融系統(tǒng)利潤(rùn)畸高，適當(dāng)向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不是不可能。

三是要加大對(duì)共性問(wèn)題解決方案的研究和指導(dǎo)

在建設(shè)綠色金融城市的過(guò)程中，很多城市遇到共同的問(wèn)題。譬如綠色產(chǎn)業(yè)梳理，產(chǎn)業(yè)與資金的對(duì)接，智庫(kù)的選擇，重點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)施，人才和智力引進(jìn)，指數(shù)和評(píng)價(jià)系統(tǒng)建設(shè)，綠色金融對(duì)外合作等。這些問(wèn)題可以由有關(guān)部門(mén)牽頭，吸收好的經(jīng)驗(yàn)，形成模式和方法。以固定的工作模式，把這些模式和方法推廣下去。這樣，城市綠色金融的發(fā)展速度，會(huì)大大加強(qiáng)。

四要鼓勵(lì)更多城市加入綠色金融事業(yè)。目前雖然全國(guó)有不少城市在從事綠色金融工作，從全國(guó)整體來(lái)說(shuō)，綠色金融還沒(méi)形成氣候；多數(shù)城市對(duì)綠色金融不了解、不參與。因此，建議國(guó)家或者盡快公布第二、第三批綠色金融國(guó)家級(jí)示范區(qū)，或者鼓勵(lì)地方政府自行建設(shè)自己的綠色金融示范縣、示范項(xiàng)目。

此次論壇由中關(guān)村新華新能源產(chǎn)業(yè)研究院專(zhuān)家委員會(huì)副主任、中共中央黨校戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)周天勇主持。論壇吸引了多位金融界和學(xué)術(shù)界大咖參會(huì)。國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)、中國(guó)開(kāi)發(fā)金融促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李吉平，中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司原董事長(zhǎng)兼總裁張曉松，河北金融學(xué)院副校長(zhǎng)韓景旺，中國(guó)社科院金融研究所副研究員、中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)安國(guó)俊等嘉賓在會(huì)上發(fā)言。與會(huì)嘉賓對(duì)我國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)編制此類(lèi)報(bào)告，表示高度贊賞，并就今后我國(guó)城市綠色金融工作如何邁上大臺(tái)階，進(jìn)行了討論。

參加會(huì)議的還有中共中央政策研究室經(jīng)濟(jì)局原局長(zhǎng)、研究院專(zhuān)家委員會(huì)主任白津夫，工信部政策法規(guī)司原司長(zhǎng)、研究院監(jiān)事會(huì)主席李國(guó)斌，中國(guó)投資協(xié)會(huì)能源投資專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、研究院顧問(wèn)孫耀唯等。