“2015年是我國生態(tài)文明改革元年，國家對生態(tài)環(huán)保地位作了重新界定，并且在‘十三五’規(guī)劃建議中明確要求，要加快補(bǔ)齊生態(tài)環(huán)境突出的短板?！眹噎h(huán)境保護(hù)部政策法規(guī)司副司長別濤認(rèn)為，當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)艱巨，綠色金融能夠發(fā)揮重要作用，而國內(nèi)綠色債券市場的啟動(dòng)意義重大。 

從興業(yè)銀行發(fā)行的首單綠色金融債券看，所募集資金將專項(xiàng)用于《綠色債券支持項(xiàng)目目錄》所界定的綠色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，如節(jié)能、清潔交通、清潔能源、資源節(jié)約與循環(huán)利用、污染防治等，并且對節(jié)約標(biāo)煤、二氧化碳減排類項(xiàng)目要求至少減排10%以上；對其他主要污染物減排類項(xiàng)目，排放指標(biāo)要求至少達(dá)到行業(yè)先進(jìn)值以上。 

在馬駿看來，綠色債券至少有四方面好處。不過，他同時(shí)表示：“雖然目前已經(jīng)出臺一定的激勵(lì)機(jī)制，但未來仍需要探索更多的激勵(lì)機(jī)制，來支持綠色債券持續(xù)發(fā)展。” 

首先，綠色債券能夠解決企業(yè)和銀行的期限錯(cuò)配問題。馬駿表示，銀行平均負(fù)債期限為6個(gè)月，大量投放中長期綠色信貸是不現(xiàn)實(shí)的。如果銀行能發(fā)3年、5年、7年、10年的綠色債券的話，可以明顯提升銀行對中長期項(xiàng)目投放綠色信貸的能力。 

企業(yè)也有期限錯(cuò)配問題。如果企業(yè)只能從銀行融資，那么期限也都是一兩年，而要做的項(xiàng)目往往是10年、15年的，這些企業(yè)就需要被迫反復(fù)再融資，而再融資就會遇到風(fēng)險(xiǎn)?！耙虼?，如果企業(yè)能夠直接發(fā)行綠色債券的話，則能在相當(dāng)程度上避免再融資的風(fēng)險(xiǎn)?！瘪R駿說。 

其次，綠色債券為綠色項(xiàng)目提供了新的融資渠道。馬駿表示，過去綠色項(xiàng)目主要靠信貸，但信貸有局限性，未來需要有更多的渠道，包括債券、股權(quán)融資、基金等來推動(dòng)綠色投資。 

而通過各種各樣的安排，綠色債券的融資成本會比普通債券更低。比如，在體制機(jī)制上，未來要進(jìn)一步推動(dòng)從稅收、貼息、擔(dān)保等角度為綠色債券提供更多激勵(lì)和降低融資成本的方法。 

此外，綠色債券還為投資者提供了一種新的資產(chǎn)類別。未來，我國要培養(yǎng)自己的綠色投資者，同時(shí)吸引國際綠色投資者，為他們尋找更多的投資機(jī)會、滿足他們的投資偏好，提供更多的產(chǎn)品。