英國政府的此項舉措雖然有利于納稅者，但是卻引起了可再生能源領(lǐng)域的極大不安。太陽能行業(yè)協(xié)會成員利奧妮·格林表示：“我們對即將到來的一切感到極度的焦慮。清潔能源在絕大多數(shù)地區(qū)仍處于起步階段，如果沒有政府補助，運營將變得十分困難?！?/div>
英國政府的決定也招致多方的批評。英國最大反對黨工黨認為，保守黨政府這種做法損害了待建的1000家風力發(fā)電項目。他們強調(diào)風力發(fā)電是英國目前最發(fā)達的可再生能源形式，如果缺少政府的補貼，風電企業(yè)將無法盈利。
據(jù)英國風能協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，陸上風電是性價比最高的可再生
電力，其價格為每兆瓦時80英鎊，與太陽能發(fā)電相當。英國陸上風力發(fā)電產(chǎn)業(yè)每年約創(chuàng)造80億英鎊的產(chǎn)值，貢獻8萬個就業(yè)崗位。目前，風力發(fā)電約占英國整體發(fā)電量的5%，僅2014年英國政府對海上風力發(fā)電站的補助就超過8億英鎊。
英國能源和氣候變化大臣安伯爾·魯?shù)聞t表示：“我們希望科技企業(yè)靠自己的力量在
市場站穩(wěn)腳跟，而不是依靠政府補助，目前我們已經(jīng)有充足的在建項目滿足可再生能源目標?！?/div>
還有分析認為，英國政府此舉主要是為了減少政府支出。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，英國能源和氣候變化部已經(jīng)就未來5年的可再生能源項目超支了15億英鎊，除非新增政府預算，否則難以支付新的補助項目。
風力發(fā)電企業(yè)指出，政府擬取消補貼的做法是“一項有代價的
政策干預”，將對在建工程造成嚴重打擊。英國新能源機構(gòu)呼吁與能源和氣候變化大臣安伯爾·魯?shù)屡e行緊急會談，商討這一決定所產(chǎn)生的負面影響。
此項決定還引起了蘇格蘭政府的不滿。作為70%待建陸上風力發(fā)電站的所在地，分析認為這項政策可能導致蘇格蘭失去30億英鎊的投資，危及3000個工作崗位。蘇格蘭政府首席大臣、蘇格蘭民族黨領(lǐng)袖尼古拉·斯特金稱，可能會尋求對這項決定進行司法復查。
另外，這一政策還引發(fā)歐盟委員會對英國政府是否能夠遵守其
減排目標的擔憂，呼吁英國政府重新審視其能源政策。但安伯爾·魯?shù)轮赋觯崆敖Y(jié)束對風能行業(yè)的補助并不意味著政府無法實現(xiàn)其減排目標，目前已有足夠的在建風能項目確保實現(xiàn)風力發(fā)電目標。她表示，到2020年，英國將有10%的電力由風力發(fā)電提供。
安伯爾·魯?shù)聫娬{(diào)應(yīng)在支持風電企業(yè)、達到減排目標以及照顧納稅人利益之間，找到一個平衡點。
5群
