預(yù)測(cè)峰值的難題是“數(shù)據(jù)不靠譜”
記者:在做污染物排放趨勢(shì)分析過(guò)程中,都遇到了什么
難題?
陳健鵬:我國(guó)從1981年建立環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度以來(lái),已經(jīng)多次調(diào)整統(tǒng)計(jì)范圍和方法。比如,1997年的調(diào)整,增加了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)部分。最近一次較大的調(diào)整是環(huán)保部2011年對(duì)統(tǒng)計(jì)制度中的指標(biāo)體系、調(diào)查方法和相關(guān)技術(shù)規(guī)定等進(jìn)行了修訂。所以我們?cè)趯?duì)污染物排放趨勢(shì)進(jìn)行分析時(shí),就必須要充分考慮不同時(shí)間段數(shù)據(jù)的銜接
問(wèn)題。比如農(nóng)業(yè)源化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮的排放情況只有2011年到2013年的。這對(duì)我們的分析也帶來(lái)了一定的不確定性。當(dāng)然,最大的困難是環(huán)境數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。
記者:也就是數(shù)據(jù)不靠譜或數(shù)據(jù)造假?
陳健鵬:可以這么說(shuō)。我們?cè)谖墨I(xiàn)調(diào)研以及實(shí)地調(diào)研中,都發(fā)現(xiàn)污染物偷排現(xiàn)象比較普遍,環(huán)境數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。這對(duì)分析污染排放趨勢(shì)確實(shí)是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正因?yàn)槿绱?,我們并沒(méi)有簡(jiǎn)單通過(guò)分析數(shù)據(jù)去做判斷,而是通過(guò)構(gòu)建一個(gè)邏輯自洽的分析框架來(lái)分析污染物排放趨勢(shì)。展開來(lái)說(shuō),一是在分析污染物排放趨勢(shì)時(shí),考慮與污染物排放密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),因?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)直接決定污染物的產(chǎn)生量。二是考慮污染物
減排背后的支撐因素,比如分析二氧化硫、氮氧化物轉(zhuǎn)折時(shí),分析了火電行業(yè)脫硫、脫硝的比重;分析農(nóng)業(yè)面源污染時(shí),考慮了集中污染處理設(shè)施推廣的情況。三是在分析污染物排放趨勢(shì)時(shí),同時(shí)考慮相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的變動(dòng)趨勢(shì),相互印證。
記者:謝謝您的介紹!