國家發(fā)展改革委氣候司官員近日表示，我國將在2016年啟動全國統(tǒng)一碳交易市場。預(yù)計到2020年，每年碳排放許可市場價值將達(dá)到600億~4000億元。多地瞄準(zhǔn)碳金融市場，競相追逐千億市場“蛋糕”。然而，在“蛋糕”越做越大的呼聲背后，有專家指出，7省市試點過程中，也存在一定問題，需要得到重視并解決。

中央財經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心主任王遙對中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者表示，當(dāng)前，各試點地區(qū)均設(shè)計了一整套碳交易體系，包括覆蓋范圍、總量和配額分配、核算體系、注冊登記系統(tǒng)、交易系統(tǒng)、信息披露、市場監(jiān)管等一系列核心機制。然而，碳交易制度是一項非常復(fù)雜的政策體系，國外碳市場從醞釀到最終出臺都要經(jīng)過數(shù)年計劃和試驗，而我國碳試點自2011年底開始部署到2013年市場啟動，在缺乏基礎(chǔ)的前提下準(zhǔn)備不夠充分，大部分試點啟動均較為倉促?！坝捎跍?zhǔn)備工作并不完全充分，政策設(shè)計、能力建設(shè)等基礎(chǔ)工作不夠扎實。一些試點在第一年履約期后，頻繁修訂相關(guān)政策和調(diào)整交易制度，缺乏政策連續(xù)性?！蓖踹b表示。

碳交易得以實施的基礎(chǔ)是必須要有強制法律約束力的保障。然而，王遙透露，各試點地區(qū)中，只有深圳、北京和重慶通過了地方立法，對排放單位的約束力相對較強。其他試點地區(qū)基本以政府規(guī)章進(jìn)行規(guī)制，個別試點地區(qū)如天津僅以部門文件為依據(jù)。天津處罰力度最輕，僅使用限期改正和3年不享受優(yōu)惠政策。其他試點地區(qū)雖使用了不同程度的罰款措施，但懲罰力度有限，因此法律約束力較弱。

此外，碳排放統(tǒng)計核算數(shù)據(jù)基礎(chǔ)較薄弱?！霸谔冀灰自圏c之前，我國沒有企業(yè)層面的溫室氣體排放統(tǒng)計體系，各試點在初始階段均面臨歷史數(shù)據(jù)缺乏的困境。大部分試點通過對歷史排放數(shù)據(jù)進(jìn)行摸底來獲取部分?jǐn)?shù)據(jù)，但這些回溯的數(shù)據(jù)相對質(zhì)量較差，再加上核查機構(gòu)素質(zhì)參差不齊，核查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，根據(jù)這些數(shù)據(jù)制定的相關(guān)政策可能會存在一定偏差，例如碳排放總量設(shè)置過高、碳排放基準(zhǔn)值設(shè)計不合理等?！蓖踹b表示。

王遙還表示，當(dāng)前各碳試點均存在信息不透明的問題，主要表現(xiàn)在納入企業(yè)排放數(shù)據(jù)、配額總量的確定、配額分配方案、交易數(shù)據(jù)等信息的不透明，其原因在于企業(yè)、地方政府和交易所均不愿意把相關(guān)數(shù)據(jù)公布于眾，使得市場政策性明顯，同時也大大增加了交易成本，降低了交易效率。