2009年哥本哈根會議后全球氣候形勢變化

第一是風險?，F(xiàn)在，氣候風險已更加顯著，相關(guān)氣候科學的研究結(jié)果越來越清晰，我們可以直觀感受到的，與氣侯變化相關(guān)的影響也越來越明顯。留給我們采取行動來避免這些不利影響的時間已愈發(fā)有限。

第二是機遇。現(xiàn)在請大家從機遇的角度看這個問題。在哥本哈根會議之前，主要的辯論多是關(guān)于我們能不能在發(fā)展經(jīng)濟的同時應對氣侯變化。然而，在去年9月，各國首腦都在由潘基文秘書長召集的峰會上發(fā)言表示，好的環(huán)境和經(jīng)濟增長之間，實際上不存在不可調(diào)和的沖突。我們必須要改變“經(jīng)濟發(fā)展和氣侯變化是有矛盾的”這樣的認識。我們不需要在氣侯行動和經(jīng)濟繁榮之間選擇。正確的認識對于氣候談判的成功非常重要。

國際層面的協(xié)議對未來的氣候發(fā)展意味著什么？對各個國家、城市和企業(yè)的氣候行動能發(fā)揮怎樣的作用？大約一年半之前，為回答相關(guān)的問題，我們創(chuàng)立了由來自10個領(lǐng)先研究機構(gòu)的一批世界頂級氣候?qū)＜医M成的聯(lián)盟，叫ACT2015，聯(lián)盟成員包括世界資源研究所、清華大學、菲律賓馬尼拉大學公共學院、荷蘭環(huán)境評估局，和來自拉美、非洲的機構(gòu)。我們共同建立的這個聯(lián)盟，主要有兩個目標。

第一，我們希望把整個討論擴大化，能夠讓公眾、政府和企業(yè)參與進來。我們?nèi)ツ陱谋本╅_始，走訪了15個國家，包括中國、巴西、美國、德國、英國、法國、波蘭，還有非洲和拉美的一些國家，進行了非常具體的研究，問他們到底需要協(xié)議做什么。

第二，我們希望形成一個具體的建議方案，也就是這個協(xié)議本身應該是什么樣的，是法律意義上的建議。大家面前看到的，是法律意義上文本，包括相應解釋的備忘錄：大家可以看到左邊是法律文本，右邊是解釋。也就是說，到底這個協(xié)議會是什么樣子，我們并不是法律專家，但通過把具體的細節(jié)放在一起，我們希望可以在促進整個協(xié)議達成的過程中有所幫助。