“如何從‘氣候變化’的角度看待社區(qū)建設,怎么將應對氣候變化加入到城市更新過程中,是一個需要長期探索的過程,也是項目的初衷?!苯f,大家對于氣候變化的認知和接受程度不算太高,但它可能是在更高層次、能切實改變居民生活的一個理念。“我們希望將城市更新和氣候友好城市相結合,找到二者協(xié)同發(fā)展的路徑?!?/div>
正因氣候視角的缺位,以提升居民應對氣候變化的自主性為目的的科普和啟蒙愈發(fā)重要,同時,作為減災行動基本單元和韌性提升關鍵力量的社區(qū),自身能動性也有待激發(fā)。
“社區(qū)一定要站在居民的角度,讓他們了解到氣候和自身的相關性?!钡試秸f,人對風險的認知總有僥幸心理,這也是需要提升公眾認知的部分,這不是一個純自上而下的問題,而是上層政策和居民共同發(fā)力,需要雙方對風險的認識達成一致。
劉佳燕說,一場突如其來的暴雨或風雹,往往能放大那些日常中易被忽視的安全隱患,比如年邁而脆弱的老樹、搖搖欲墜的井蓋,或是受損、老化的室外電器設施等,將其瞬間轉化為歸家途中的致命威脅。“我們需要提醒居民尤其是脆弱群體認知到這些風險點,同時要了解作為一個個行動主體來說,他們又是如何認知氣候問題和風險的?!?/div>
她認為,需從社區(qū)和群體這些更精細的顆粒度出發(fā),關注不同地區(qū)、人群面對極端天氣事件的預防、應對和恢復能力,特別要關注其中的脆弱地區(qū)和群體——他們聚集在哪些地方,在社區(qū)的居住狀況和社區(qū)的配套設施是怎樣的,可能面臨哪些風險?!氨热绱罅坷吓f小區(qū)里的老人孩子、高溫天氣下的外賣小哥,都屬于我們所說的脆弱群體,需要在城市整體環(huán)境提升和資源配置中予以重點關注,背后的理念就是‘氣候公正’。”
“我們想要根據(jù)不同社區(qū)的類型,去研究不同社區(qū)類型面對極端天氣時不同人群的韌性訴求是什么。另一方面,從社區(qū)層面考慮氣候應對建設指引,也是對現(xiàn)有上位政策的一種回應和補充?!北币?guī)院弘都規(guī)劃建筑設計研究院品牌策劃與社區(qū)培育中心組的趙琳介紹,2023年起,他們便開展社區(qū)氣候應對變化能力研究,研究在北京選取了三個典型社區(qū)進行調研走訪。
趙琳所在的研究團隊發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有社區(qū)氣候應對層面,在治理機制、建筑基礎設施、居民自主提升應對能力幾個方面仍有進一步提升的空間。
調研走訪中,社區(qū)居民的訴求更加具體。
趙琳說,在試點的三個社區(qū)中,居民普遍感受深刻的問題有“夏天熱得不能出門”“相對于前幾年更熱”,也能明確的說出“全球變暖”這樣的名詞。有居民提到,樹木倒伏砸到了自家的車,冬天出小區(qū)門會被冰滑倒,以及墻皮脫落和小區(qū)公共空間裸露的地皮風沙太大等問題。類似樹木倒伏這樣的現(xiàn)象,居民會直接反映給社區(qū),社區(qū)也會派專人處理。
在硬性設施上,居民們反映的問題主要集中在建筑、道路等基礎設施上。趙琳介紹,調研社區(qū)中,存在建筑老舊、管網(wǎng)外露等情況,在極端天氣發(fā)生后,部分居民反映,會出現(xiàn)建筑滲水漏水、設施漏電等現(xiàn)象。
“我們在對應的社區(qū)舉辦了三次工作坊活動,來的很多都是老年人?!壁w琳記得,在中心城區(qū)b的活動上,他們遇到了一個八九十歲的奶奶,表述能力強、邏輯清楚,具備氣候應對知識,也愿意向大家傳達正向的觀念,讓工作人員們印象深刻?!拔覀冇X得這種有倡議意識的老人,可以作為很好的志愿者和活動引領者?!壁w琳說,這類個體自身具備一定的知識體系,另一方面大家也愿意聽她的建議,她能把相似共識的人聚在一起做事,是發(fā)揮居民自主能動性的一種措施。
四、探索中的更新思路
類似的實踐也在上海展開。
上海
交通大學設計學院可持續(xù)生態(tài)設計中心主任車生泉教授告訴澎湃新聞,今年他們參與上海市規(guī)劃設計研究院組織的上海城市空間藝術季聯(lián)創(chuàng)實驗室項目,在南京西路街道和
江蘇路街道的兩個社區(qū)做了關于氣候適應性的調研,內容包括居民對高溫熱浪的認知、社區(qū)的綠化情況、環(huán)境調查和氣候風險模擬等,試圖探討社區(qū)怎么適應高溫熱浪,讓人能更舒適的生活。
調研團隊發(fā)現(xiàn),不同社區(qū)的情況有差異,但共同的風險是高溫熱浪天氣對健康尤其是脆弱人群帶來的威脅。
“有些社區(qū)比較老舊,以老年群體為主,社區(qū)在前期規(guī)劃時也未考慮納入氣候適應性相關內容,所以我們也在尋找解決方案,看能不能在社區(qū)做一些公共空間,類似庇護所一樣的納涼的場所等等?!避嚿f,其次老年群體更容易在夏季的高溫熱浪下突發(fā)疾病,他們希望在氣候風險預警這塊能做更多工作;最后,在未來城市更新中,他們也計劃對社區(qū)環(huán)境做一些適應性技術的設計,包括提高綠化遮蔭和通風等。
在氣候變化減緩、適應性和城市更新的交叉領域,相關探索一直在進行。在我國,海綿城市早在2014年便被提出,并在國內多個城市實施。
“雨水花園、生態(tài)植草溝、透水鋪裝和生態(tài)停車場等,都屬于海綿城市的技術模塊?!避嚿e例,像雨水花園本身也是應對氣候變化的一種措施。氣候變化的風險之一便是雨洪的不確定性增加,帶來暴雨洪澇災害風險,雨水花園一方面可以將初期降雨收集、吸納在當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)中,減少地表徑流,這也降低了城市開發(fā)對自然生態(tài)過程的影響,實現(xiàn)低影響開發(fā)。
此外,地表徑流中的污染物也可以通過雨水花園的吸納,降低對河流污染的機會。不過他強調,大的暴雨洪澇災害無法依賴雨水花園,還是要通過防洪排澇設施對抗災害。
趙琳提到,目前,在北京開展的試點項目主要聚焦于社區(qū)的治理體系和應急備案系統(tǒng)、基礎的建筑設施、居民的自我應對能力等,這些因素都可能影響一個社區(qū)的韌性。未來,他們希望在傳播層面,以上三個點能形成一套可復制推廣的經(jīng)驗和模式,通過媒體傳播。在宏觀層面,能充分發(fā)揮政府部門、社區(qū)、社會組織在社區(qū)治理中的作用,達成三方協(xié)作的局面,在基層治理層面進一步暢通社區(qū)治理渠道。
下一步,他們計劃在社區(qū)展開更具體的工作,比如向社區(qū)發(fā)放簡易版本的手冊,以通俗易懂的形式告訴社區(qū)每一項的不足如何解決、未來有哪些可以被提升的空間;發(fā)放社區(qū)風險點地圖,讓居民尤其是脆弱人群知曉極端天氣來之時,他們如何規(guī)避風險等。
規(guī)弘都院中心高級工程師王虹光同樣設想,在當前社區(qū)試點工作的基礎上,未來他們也會嘗試做一系列傳播科普工作,例如社區(qū)氣候藝術節(jié)活動等。
在對更新措施的探索中,社區(qū)中的街道責任規(guī)劃師(以下簡稱責師)、規(guī)劃師成為了專業(yè)且具備橋梁作用的角色。
“責師相當于一個探路的角色?!蓖鹾绻庹f,在政策落實到基層的空白地帶,他們可以做出前瞻性的實踐,同時又可以將實踐反饋到政策。
王虹光介紹,責師需要有一定專業(yè)技能,一方面可以摸清社區(qū)的基本情況,協(xié)同居民的需求,幫助外來技術團隊共同推進實踐和試點;另一方面,責師可以將實踐獲得的經(jīng)驗反饋到上級部門、反映到政策中?!氨热缥覀兲岬降睦吓f小區(qū)改造中缺乏氣候變化相應的內容,責師也可以將相關的經(jīng)驗反饋,未來或許就能完善相關領域的政策?!彼f。
她介紹,在北京,責師基本是全覆蓋的,有些責師會負責多個區(qū)域,有些責師長期駐扎在一個地方,或是某個單位派出的一位專家,他們可以通過搭建平臺的方式,引入更多的力量。“現(xiàn)在北京還在推動‘多師協(xié)同’,未來可能會出現(xiàn)建筑師、經(jīng)濟師和景觀師等不同角色協(xié)同工作,目的都是為了解決基層的問題,推動項目的更新落地?!?/div>
五、社區(qū)中的主動性、彈性和冗余量
“社區(qū)絕非被動接受規(guī)劃和改造的客體,而是充滿主動意識和行動能力的主體?!?/div>
清華大學建筑學院副教授劉佳燕說,研究者、規(guī)劃師應秉持扎根社區(qū)的理念,通過深入調研、積極互動和協(xié)同行動,真誠傾聽其聲音與需求,精準把握每個社區(qū)的獨特稟賦、資源底蘊和發(fā)展能力,從而量身定制出既符合地方特色又切實有效的應對策略。
“比如我們經(jīng)常聽到氣象災害中的紅、橙、黃、藍四色預警信號,但很少有人能清楚講出它們的具體含義和區(qū)別,以及該采取哪些對應的個體行動。這凸顯了專業(yè)氣象預報傳遞和影響民眾日常生活的過程中,亟待建構清晰、有效的知識傳播和認知橋梁?!?/div>
劉佳燕說,這種差異性深刻揭示了專業(yè)術語和日常生活語言之間的鴻溝——如何讓民眾真正理解這些專業(yè)名詞折射到生活中,會對自己造成什么樣的影響,以及如何在不同情境下采取適宜的應對舉措?!八裕瑯嫿◤膶I(yè)知識到日常行動的高效傳導機制,亟需一套通俗易懂、貼近生活的科普語言體系。
車生泉同樣強調了居民參與的重要性。
“技術是理性和機械的,它為當?shù)氐木用袼邮艿倪^程,也是一個社會化、一體化的過程?!避嚿f,在氣候適應性方面,除了項目本身,落點還應該在人身上?!巴ㄟ^提升與居民日常工作生活和健康相關的氣候適應性和環(huán)境舒適性,他們能直接感受的是這個社區(qū)的具體改變?!?/div>
另一方面,未來的氣候變化,不確定性增強是一個顯著特征。劉佳燕說,為應對這種不確定性,社區(qū)規(guī)劃和更新需要融入更多彈性元素,此外,并非所有建筑和設施都要按照幾百年一遇的標準來建造,這背后是高昂成本和資源有限性的雙重挑戰(zhàn)。
劉佳燕提到,我們需要轉向更智慧和可持續(xù)的應對策略。一方面,汲取中國傳統(tǒng)營城理念中天人合一、和諧共生的智慧,強調預防為先,增強城市與環(huán)境的適應性;另一方面,積極推廣“平急兩用”的規(guī)劃建設理念,確保社區(qū)基礎設施在平時服務居民生活,緊急時刻能迅速轉化為有效的防災避險資源。例如,日常供居民休閑的小綠地、小廣場,在災害發(fā)生時可以靈活轉變?yōu)榕R時的避難空間,這需要跨部門、多專業(yè)力量從規(guī)劃、建設到后期運維管理的緊密協(xié)作和統(tǒng)籌考量。
除了“主動”和“彈性”,城市的“冗余量”也是時常被提起的概念。
王虹光解釋,“冗余量”概念可以被應用在韌性城市中,比如防災標準以下,我們的城市建筑足夠牢固可以防得住災害,但如果災害超出了這個標準,城市也不會崩塌。它仍然能留出一定的彈性和余量,在災害稍微超過一點的時候,城市仍然能夠正常運轉,提供一些基本功能。
更大的城市尺度上,社區(qū)同樣可以多做一點,比如打造降溫遮陰和急救設施,布置臨近的水源,為社區(qū)內的老人
兒童玩耍時中暑時提供簡易的應急救助,而對于戶外工作者比如保安、保潔、快遞、外賣員以及農民等脆弱人群,也能給他們提供一個喝水庇蔭的地方,降低他們應對極端天氣的風險。
“城市面臨高溫時,有些人群會選擇去商場、地鐵站乘涼,本來這些場所的功能可能不是這樣的。但它具備這個功能之后,市民也能真正享受到好處?!蓖鹾绻庹f,如果城市的公共空間能形成有機網(wǎng)絡,尤其是一些社區(qū)的冗余空間被利用起來,整個氣候應對能力也會相應提升。
當然,除了一時的創(chuàng)意,社區(qū)乃至整個社會需要有一個動力能讓這些機制持續(xù)發(fā)揮作用,當共識漸漸形成,很多互助可以自然而然、不在機制催促的情況下發(fā)生?!叭绻鐣纬闪诉@種共識,人和人之間的鏈接可以互為安全保障,平??赡苡貌簧?,但突發(fā)情況來臨時,這種社區(qū)韌性治理會發(fā)揮極大作用?!彼f。