彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所研究員尼古拉斯·拉迪稱：“我對‘產(chǎn)能過?！膿?dān)憂持懷疑態(tài)度。若仔細(xì)思考一下就能發(fā)現(xiàn)，這意味著每個(gè)國家只能生產(chǎn)自己消費(fèi)的產(chǎn)品，那就沒有貿(mào)易可言?！?/div>
在王稚晟看來，指責(zé)中國新能源產(chǎn)業(yè)的國際競爭力是基于政府補(bǔ)貼的不公平優(yōu)勢，是忽略了歐美國家在同類產(chǎn)品上實(shí)行補(bǔ)貼和稅收激勵(lì)措施?！霸陔妱?dòng)汽車領(lǐng)域，美國和歐洲政府提供了更為廣泛和強(qiáng)大的補(bǔ)貼措施。例如，美國《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》就包含了排他性和歧視性補(bǔ)貼
政策，為電動(dòng)汽車等清潔能源產(chǎn)業(yè)提供了稅收優(yōu)惠和財(cái)政支持。歐洲多個(gè)國家也為個(gè)人購買電動(dòng)汽車提供了補(bǔ)貼。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的論調(diào)完全是某些發(fā)達(dá)國家為維護(hù)一己私利，為本國謀求更有利的競爭地位，以此限制中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企圖?！?/div>
“自工業(yè)化以來，全球各國存在不同分工，也存在大量合作。我國新能源產(chǎn)業(yè)也借鑒了很多國外經(jīng)驗(yàn)，通過不斷摸索、總結(jié)，才取得如今的成就。要構(gòu)建合理、健康的市場環(huán)境，需要適當(dāng)、公平的競爭?！蓖跣l(wèi)權(quán)說。
強(qiáng)發(fā)展破“脫鉤斷鏈”風(fēng)險(xiǎn)
外部環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻的背景下，中國新能源企業(yè)面臨挑戰(zhàn)。對此，王衛(wèi)權(quán)表示，國際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，中國企業(yè)應(yīng)盡快改變思維方式，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。在做投資決策時(shí)應(yīng)考慮充分，提前做好政治風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估和防范工作，生產(chǎn)布局和項(xiàng)目布局盡量分散風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)自身合規(guī)要求，降低不必要的風(fēng)險(xiǎn)。此外，還需要不斷開展ESG相關(guān)工作，致力于為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)和稅收，融入當(dāng)?shù)匕l(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏。
王稚晟提出，要建設(shè)多元化供應(yīng)鏈。企業(yè)應(yīng)尋求多元化原材料和關(guān)鍵組件的供應(yīng)來源，通過建立更廣泛的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，降低對單一市場或供應(yīng)商的依賴，增加供應(yīng)鏈的靈活性和抵抗外部沖擊的能力。繼續(xù)加大在新技術(shù)和相關(guān)關(guān)鍵材料上的研發(fā)投入，促進(jìn)核心競爭力的提升。
針對鋰電池領(lǐng)域，中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)儲(chǔ)能應(yīng)用分會(huì)秘書長劉勇表示，中國電池產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)需要重新思考全球政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形勢下的戰(zhàn)略布局?！拔覈囯姵禺a(chǎn)業(yè)鏈為國際市場持續(xù)輸入產(chǎn)能優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，為國際新能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。新的發(fā)展形勢下，中國電池企業(yè)正在積極從‘產(chǎn)品出口’向‘技術(shù)出口’模式轉(zhuǎn)變，和國際企業(yè)與產(chǎn)業(yè)資本共建共贏產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，共同開拓動(dòng)力和儲(chǔ)能市場，為應(yīng)對全球氣候變化和能源轉(zhuǎn)型積極貢獻(xiàn)中國智慧、中國方案、中國力量。”
莊英宏稱：“我們將從其他國家的相關(guān)案例汲取經(jīng)驗(yàn)，加大開放、積極融入、共建生態(tài)始終是最佳出路。只有構(gòu)建好‘人類命運(yùn)共同體’，才能徹底打破‘脫鉤斷鏈’風(fēng)險(xiǎn)，攜手共創(chuàng)未來。”
5群
