并不是。

24年前，碳交易就已經(jīng)誕生。

時(shí)光倒流到1997年12月，當(dāng)時(shí)誕生了一份舉世聞名的國(guó)際協(xié)議——《京都議定書》，和我們熟悉的《巴黎協(xié)定》一樣是宏偉巨制。

協(xié)議的“作者”，是聯(lián)合國(guó)的組織，全稱政府間氣候變化專門委員會(huì)，英文縮寫IPCC，該組織擬了一個(gè)國(guó)際協(xié)議，全稱《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》，英文縮寫UNFCCC。而《京都議定書》，正是UNFCCC的補(bǔ)充條款，它需要滿足兩個(gè)條件才生效——55個(gè)參與國(guó)簽署該條約、簽署國(guó)的溫室氣體總排放量達(dá)1990年的55%。

而國(guó)際上，這一年還發(fā)生了席卷全球的“亞洲金融危機(jī)”，以及“厄爾尼諾”現(xiàn)象。享能匯認(rèn)為，這兩大國(guó)際事件，共同推進(jìn)了《京都議定書》的締約。

第一，亞洲發(fā)生金融危機(jī)，危機(jī)的發(fā)生，一部分原因要?dú)w咎于全球化的金融體系——當(dāng)時(shí)的國(guó)際分工、貿(mào)易和貨幣制度，非常有利于金融大國(guó)，而不利于以出口加工業(yè)為生計(jì)的第三世界國(guó)家。危機(jī)之后留給發(fā)展中國(guó)家思考的，是怎樣建立堅(jiān)固的金融體系，以及深化調(diào)整、升級(jí)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第二，1997年初，厄爾尼諾現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，要知道，上一次大規(guī)模出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象，要追溯到80年代初期了。1997年，颶風(fēng)、暴雨、以及最嚇人的“ 印尼山火”事件，都讓全世界震驚，比起2020年的“加州野火”，有過(guò)之無(wú)不及。

其實(shí)，印尼在夏季燒“芭樂(lè)葉”本是每一年的慣例，一般6月開始準(zhǔn)備干燥樹木，8月點(diǎn)火，到了10月雨季就會(huì)自然結(jié)束。但1997年，厄爾尼諾現(xiàn)象帶來(lái)的全球氣象異常，使得雨季來(lái)得比往年晚，大火一直到次年5月才徹底熄滅。在這期間，先后造成了印尼國(guó)內(nèi)大規(guī)模的呼吸系統(tǒng)疾病、人口死亡、機(jī)場(chǎng)關(guān)閉、飛機(jī)失事、糧食不足、旅游收入銳減、動(dòng)物反常等等一系列惡果。

所以，1997年，一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，一個(gè)氣候變化問(wèn)題，讓全世界頭痛。

而年底締約的《京都議定書》，是第一個(gè)把氣候變化和全球經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)在一起的國(guó)際協(xié)議——國(guó)際碳交易于是誕生：

把六種溫室氣體的排放權(quán)，變成產(chǎn)品

這種產(chǎn)品，可以在發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家之間作流通交易

碳交易概念的誕生，距離我國(guó)今年年初發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》，已經(jīng)過(guò)了24個(gè)年頭，這其中，當(dāng)然也經(jīng)歷了巨大的動(dòng)態(tài)發(fā)展和變化，其中重要的里程碑，當(dāng)屬歐盟的碳排放體系建立，以及2015年底的《巴黎協(xié)定》。當(dāng)然我國(guó)近期的高調(diào)宣言，以及美國(guó)的反復(fù)退出和進(jìn)入，也是媒體聚焦點(diǎn)。總之，碳交易體系，與電力行業(yè)有著必然緊密的聯(lián)系。