英國?？巳卮髮W(xué)7日發(fā)布一項新研究說,與生物質(zhì)能碳捕集與封存相比,利用森林的固碳作用可能更有助于把全球氣溫升幅控制在既定目標(biāo)水平內(nèi)。
根據(jù)《巴黎協(xié)定》,各方以“自主貢獻”方式共同應(yīng)對氣候變化,將全球平均氣溫升幅較工業(yè)化前水平控制在2攝氏度之內(nèi),并為把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)而努力。
研究團隊在英國《自然·通訊》雜志上發(fā)表報告說,現(xiàn)在國際上控制全球升溫的方案中都包含使用生物質(zhì)能碳捕集與封存(BECCS)策略,即通過生物能源作物從大氣中吸收二氧化碳,這些作物作為燃料進行發(fā)電等提供能源,最終實現(xiàn)碳的捕捉及封存。但這種方法需要占用大量土地來種植生物能源作物。
為此,埃克塞特大學(xué)研究人員領(lǐng)銜的團隊,利用計算機模型模擬分析了使用生物質(zhì)能碳捕集與封存和森林固碳兩種方式可能帶來的效果。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),生物質(zhì)能碳捕集與封存如果使用過多,或者使用區(qū)域不當(dāng),會造成大氣中的溫室氣體增加。此外,這種方法還可能導(dǎo)致植被和土壤碳流失,并最終抵消這種策略取得的效果。
?？巳卮髮W(xué)湯姆·鮑威爾博士說,在一些地區(qū)生物質(zhì)能碳捕集與封存策略或許可行,但在更多地區(qū)通過保護森林和恢復(fù)森林生態(tài)的方式更加合理有效。
研究人員說,加拿大東部和俄羅斯西部等高緯度地區(qū)的森林需要加強保護,而在一些土壤已經(jīng)退化或森林被砍伐的地區(qū),可能更適合種植生物能源作物進行碳捕集與封存。
5群
