邱強1 ，李慶慶2 

(1.2. 上海對外貿(mào)易學(xué)院 上海

內(nèi)容提要：面對溫室效應(yīng)日益加劇的趨勢,各國政府正在采取措施控制碳排放量。因此,測算本國進出口貿(mào)易中隱含碳排放量,并進而探究驅(qū)動其變動的因素就顯得尤其重要。本文使用投入產(chǎn)出法定量測算了2002、2005及2007年中國進出貿(mào)易中的隱含碳排放量，并利用結(jié)構(gòu)分解法將出口貿(mào)易隱含碳變化量分解為：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、強度（技術(shù)）效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一是中國隱含碳凈輸出量迅速擴大；二是規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對出口貿(mào)易隱含碳排放增加起到正向推動作用，而強度（技術(shù)）效應(yīng)對其有負向作用。

關(guān)鍵詞：隱含碳  ; 投入產(chǎn)出法 ; 結(jié)構(gòu)分解

JEL:F18

一、引言1、問題的提出

全球變暖已被認為是不爭的事實，而全球變暖的主要原因是人類活動導(dǎo)致了大氣中CO2等溫室氣體濃度的不斷升高。由CO2等溫室氣體增加引起的全球變暖可能對人類的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展帶來一系列的負面影響，因此當(dāng)前各國政府正試圖通過國際社會的共同努力來控制CO2等溫室氣體排放。中國作為最大的發(fā)展中國國家之一，改革開放以來，經(jīng)濟發(fā)展迅速，2008年中國CO2排放量超過美國，成為全球最大的CO2排放國家 (顧朝林等，2009)。但是目前國際上主要是通過國內(nèi)溫室氣體減排來控制全球碳排放，由于發(fā)達國家主要是依靠進口來滿足國內(nèi)消費，因此這一現(xiàn)行政策很可能收效甚微或者無效。因為這些發(fā)達國家在本國通過發(fā)展更多的服務(wù)業(yè)和從發(fā)展中國家進口能源密集型產(chǎn)品來滿足國內(nèi)的消費，從實質(zhì)上來講，導(dǎo)致發(fā)達國家將自身碳排放轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，而并沒有減少全球溫室氣體的排放。并且由于發(fā)展中國家技術(shù)水平相對落后，很可能最終結(jié)果是全球溫室氣體排放總量不減反增。

在隱含能、隱含碳排放測算的研究上，目前國內(nèi)外學(xué)者主要是采用投入產(chǎn)出法。Glen P. Peters 和 Edgar G. Hertwich運用投入產(chǎn)出法，使用全球貿(mào)易分析計劃（GTAP）的數(shù)據(jù)，計算了2001年87個國家貿(mào)易中的隱含碳，研究表明在全球貿(mào)易中隱含著超過5.3 Gt的CO2（Glen P. Peters  Edgar G. Hertwich，2008）。L.Weber 和 H. Scott Matthews 運用投入產(chǎn)出法分析了美國與最大的7個貿(mào)易國1994-2007年的之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，結(jié)果表明美國在與這些國家的貿(mào)易中進口了大量隱含CO2、SO2、和NOX等溫室氣體，其中隱含CO2進口量從1997年的0.5-0.8Gt增加到2004年的0.8-1.8Gt（L.Weber  H. Scott Matthews， 2007）。在分析能源消費或二氧化碳排放量變化的驅(qū)動因素方面，Ang B W.運用新提出的對數(shù)平均Divisia指數(shù)(LMDI)分解法,對中國工業(yè)部門消費能源而排放的CO2進行了研究，其結(jié)論表明,工業(yè)部門總產(chǎn)出的變化對1985-1990年該部門CO2排放產(chǎn)生了比較大的正向效應(yīng),而工業(yè)部門能源強度的變化則對CO2排放起到了較大的抑制作用(Ang B W.，1998)。

國內(nèi)學(xué)者在隱含能排放的研究上雖然起步較晚但是仍然取得了很多研究成果。陳迎、潘家華、謝來輝應(yīng)用基于投入產(chǎn)出表的能源分析方法,定量研究了2002-2006年中國外貿(mào)進出口商品中的內(nèi)涵能源問題，研究結(jié)果表明中國是內(nèi)涵能源的凈出口大國，2006年內(nèi)涵能源凈出口約為6.3億噸標(biāo)煤,比2002年增長162%（陳迎、潘家華、謝來輝，2008）。魏本勇等研究表明2002年中國為貿(mào)易隱含碳排放的凈出口國,凈出口的碳排放介于22.60-168.14 Mt,占國內(nèi)總排放的2.03%-15.09%。約67%的總出口碳排放來自11個部門,超過50%的總進口碳排放主要來自5個部門（魏本勇等，2009）。 

    但是上述研究，在計算隱含能、隱含碳排放數(shù)量時存在一些問題，導(dǎo)致計算結(jié)果存在一定誤差：首先，在計算國內(nèi)各種能源碳排放量時，使用轉(zhuǎn)化后單位標(biāo)準煤的排放量來代替。第二，在計算中國出口產(chǎn)品隱含碳時，大多數(shù)學(xué)者忽略了進口中間產(chǎn)品對加工貿(mào)易的影響。而對于中國出口貿(mào)易，加工貿(mào)易所占的比重非常大，如果把生產(chǎn)出口品所需要的中間產(chǎn)品都當(dāng)成是國內(nèi)生產(chǎn)，并利用國內(nèi)的排放系數(shù)來計算這些產(chǎn)品隱含碳的話，計算結(jié)果可能會高估中國出口貿(mào)易中的隱含能。第三，在計算進口貿(mào)易產(chǎn)品中隱含能時，由于數(shù)據(jù)獲得的困難，很多學(xué)者采用某一個代表的國家，例如美國（Shui B, Harriss R C.，2006）、日本（齊曄，2008）的完全碳排放系數(shù)作為中國的進口完全排放系數(shù)。雖然選取的國家是目前中國的主要貿(mào)易伙伴，但是由于不同國家能源技術(shù)水平不同，采用代表國家的完全能源排放系數(shù)計算仍然會使計算結(jié)果存在誤差。

本研究基于投入產(chǎn)出法力求準確測算中國對外貿(mào)易中的隱含碳排放，分解中國出口貿(mào)易隱含碳變化的驅(qū)動因素，分析 “減排要求”對外貿(mào)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響，從外貿(mào)規(guī)模和結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)等視角為緩解減排壓力提供有利依據(jù)和指導(dǎo)。

2、本文的主要創(chuàng)新點

針對上述存在的問題，本文在測算中國進出口貿(mào)易中隱含碳排放具體數(shù)量時首先是各部門能源消耗分解為各種化石能源（主要有8種）消耗量，以此來計算部門碳排放總量；其次，計算出口貿(mào)易隱含碳排放時考慮到中國加工貿(mào)易中進口中間產(chǎn)品的影響，使用扣除這一部分后實際使用的國內(nèi)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品計算出口貿(mào)易中的隱含碳排放量；第三，計算進口貿(mào)易隱含碳數(shù)量時，通過選取中國前10大主要進口來源國家(地區(qū))的能源技術(shù)消耗水平，再加權(quán)考慮中國從各個國家的進口份額來獲得進口貿(mào)易的完全碳排放系數(shù)。第四，本文對于部門的劃分主要是使用《中國統(tǒng)計年鑒》中17部門的劃分方式，數(shù)據(jù)的獲得相對更加簡潔、準確。

二、基于投入產(chǎn)出法測算中國進出口貿(mào)易中隱含碳的排放1、投入產(chǎn)出法

根據(jù)全國投入產(chǎn)出的平衡關(guān)系，可以建立按行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型:

機械設(shè)備制造業(yè)、10金屬產(chǎn)品制造業(yè)、8化學(xué)工業(yè)的凈出口隱含碳排放量始終排在各部門前列，與此同時這三個部門的進出口總量同樣占到了2007年進出口總額的61.41%，同時三部門隱含碳凈出口量占中國進出口貿(mào)易隱含碳凈出口總量的69.1%。因此，減少這三部門出口隱含碳的含量對于減少中國進出口貿(mào)易的隱含碳排放具有重要意義。

第三，通過上面結(jié)構(gòu)分解分析，我們可以發(fā)現(xiàn)無論規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、強度（技術(shù)）效應(yīng)對各部門出口隱含碳排放增加的影響如何，但匯總后總體而言規(guī)模效應(yīng)對出口隱含碳的增加具有正向作用，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強度（技術(shù)）效應(yīng)具有負向作用。

第四，強度（技術(shù)）效應(yīng)對出口隱含碳排放的影響在2002-2005年和2005-2007年間發(fā)生了顯著的變化：“2005-2007年除了部門3外，強度（技術(shù)）效應(yīng)對本部門出口隱含碳排放有負向作用，而在2002-2005年時有11個部門由于強度（技術(shù)）效應(yīng)的影響導(dǎo)致本部門出口隱含碳排放減少，另外6個部門出口隱含碳由于強度（技術(shù)）效應(yīng)而導(dǎo)致出口隱含碳增加”。這就說明2005-2007年間中國出口部門無論在能源利用還是中間投入技術(shù)方面都有較大的進步。

2、政策含義

(1)適度增加進口

“2011年12月14日閉幕的中國中央經(jīng)濟工作會議明確了明年中國外貿(mào)的發(fā)展路徑與目標(biāo)：保持外貿(mào)政策連續(xù)性和穩(wěn)定性，保持出口平穩(wěn)增長，推動出口結(jié)構(gòu)升級，加強和改進進口工作，積極擴大進口，促進貿(mào)易平衡?！迸c此同時，截至到2011年9月份我國外匯儲備目前已經(jīng)超過3.2萬億美元大關(guān)，是第二大外匯儲備國日本的3倍。巨額的外貿(mào)順差導(dǎo)致了我國面臨越來越多的貿(mào)易摩擦，大量外匯儲備更是給管理者帶來了棘手的管理問題。在這一背景下，適當(dāng)擴大進口不但可以適當(dāng)?shù)臏p少貿(mào)易順差，平衡外貿(mào)基本情況，同時“提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，要求積極擴大先進技術(shù)設(shè)備、關(guān)鍵零部件和能源資源進口，而消費需求的增長和消費結(jié)構(gòu)的升級要求適度擴大消費品進口?！睆牧硪粋€方面講，由于中國目前能源利用效率和相關(guān)技術(shù)水平落后于世界平均水平,從全球環(huán)境角度看,中國從國外進口產(chǎn)品相當(dāng)于間接的減少全球碳污染，為全球減排發(fā)揮了重要作用。

(2)根據(jù)碳排放量的差異，采取不同的出口限制政策和措施

11機械設(shè)備制造業(yè)、10金屬產(chǎn)品制造業(yè)、8化學(xué)工業(yè)作為我國出口的主要部門，維持其產(chǎn)品的出口是必要的,關(guān)鍵是要促進此類產(chǎn)品的換代升級,鼓勵高附加值產(chǎn)品的出口,但對高耗能、高排放的產(chǎn)品出口要進行必要的限制。

(3)引進先進生產(chǎn)技術(shù),提高能源利用效率

由于國家貿(mào)易碳排放的變化,不僅受進出口規(guī)模、進出口結(jié)構(gòu)的影響,能源結(jié)構(gòu)和能源強度等因素對碳排放的影響明顯, 我國傳統(tǒng)對外貿(mào)易發(fā)展主要是依靠“兩高一資”產(chǎn)品，出口產(chǎn)品主要集中于部門10金屬產(chǎn)品制造業(yè)、11機械設(shè)備制造業(yè)、8化學(xué)工業(yè)，這些部門出口的產(chǎn)品主包括礦物燃料、原料制成品和高耗能金屬制品以及一般的低端機械設(shè)備等產(chǎn)品， 均屬于低端的加工產(chǎn)業(yè)鏈條中環(huán)境污染密集型、能源耗費密集型的產(chǎn)業(yè)。耗費了過多的能源和原材料，造成了較高的碳排放。考慮到國家現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展及能源結(jié)構(gòu)特點,今后中國對外貿(mào)易的重點,除要適當(dāng)控制出口規(guī)模外,尤其是對高能耗、高碳排和資源類部門及相關(guān)產(chǎn)品的出口,在此基礎(chǔ)上更要積極引進先進生產(chǎn)技術(shù),提高能源利用效率, 部門能耗強度,從更有利于國家發(fā)展和環(huán)境保護的角度減少碳污染。

 (4)改善能源消費結(jié)構(gòu)

目前我國能源的消費仍然主要以煤炭為主，由于受能源賦存條件以及資金和技術(shù)的限制，我國很難盡快改變這一現(xiàn)狀。但是我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善的中長期目標(biāo)仍然應(yīng)該是積極增加油氣進口，加快研究和開發(fā)新能源和可再生能源，逐步減少煤炭在能源消費中的比重。我國有著豐富的水能、太陽能、生物能等可再生能源，但目前成本和技術(shù)問題是制約可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵，因此國家應(yīng)該在稅收、貸款等政策上大力扶植。此外，在當(dāng)前情況下積極發(fā)展煤炭清潔利用技術(shù)，實現(xiàn)煤炭的清潔、高效利用，在減少碳排放上有重要意義。