全球十大食品與飲料公司認(rèn)識(shí)到降低其供應(yīng)鏈中間接造成的農(nóng)業(yè)排放的必要性
樂(lè)施會(huì)的調(diào)查顯示:
· 全球十大食品與飲料公司認(rèn)識(shí)到降低其供應(yīng)鏈中間接造成的農(nóng)業(yè)排放的必要性,其中7家公司每年對(duì)此進(jìn)行測(cè)量,透過(guò)“碳信息公布計(jì)劃”匯報(bào)結(jié)果——除了家樂(lè)氏、通用磨坊和英聯(lián)食品之外。
· 只有聯(lián)合利華和可口可樂(lè)承諾以減少其供應(yīng)鏈的溫室氣體排放為目標(biāo),但沒(méi)有一家食品公司愿意訂立明確農(nóng)業(yè)
減排目標(biāo)。
· 沒(méi)有一家食品飲料公司要求他們的供應(yīng)商設(shè)定減排目標(biāo)。
· 十大公司都設(shè)定了運(yùn)營(yíng)中的減排目標(biāo),但往往不夠科學(xué),也不能反映他們?cè)斐蓺夂蜃兓?a target="_blank" class="relatedlink">問(wèn)題的全部責(zé)任。
· 十大公司中,已有幾家為其棕櫚油供應(yīng)鏈中的伐林行為訂立終結(jié)限期,但瑪氏食品及雀巢就某些商品延長(zhǎng)停止伐林和轉(zhuǎn)變土地使用性質(zhì)的限期。
· 一家售賣棕櫚油給Cargill(家樂(lè)氏、通用磨坊及其他食品巨頭的供貨商)的印度尼西亞公司,涉嫌燃燒林地以獲得棕櫚油,引發(fā)森林大火.產(chǎn)生的排放量相當(dāng)于1,030萬(wàn)輛私家車的一年排放量。
· 除了聯(lián)合利華、可口可樂(lè)和瑪氏食品以外,其他公司很少公開(kāi)呼吁政府和其他企業(yè)做出更多應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng),例如指出他們行業(yè)所屬商會(huì)在對(duì)抗氣候變化時(shí)的不足或破壞行為。
“食品行業(yè)有道義和責(zé)任付出更多努力對(duì)抗氣候變化?!盉yanyima表示?!笆蠊緵](méi)有盡全力,我們都將遭受氣候變化帶來(lái)的惡果,尤其是家樂(lè)氏和通用磨坊沒(méi)盡本分,他們本來(lái)應(yīng)該在應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)斗中起表率作用,使人們免受饑餓折磨?!?/div>