據(jù)了解，以下運(yùn)用SWOT分析方法，對碳交易條件下高碳企業(yè)開展低碳技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢、劣勢、所面臨的機(jī)會和威脅進(jìn)行深入分析，以期為企業(yè)應(yīng)對碳交易并有效開展低碳技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供借鑒。

由于我國高碳企業(yè)多以電力、煤炭、石油化工以及制造業(yè)等為主，這些企業(yè)在生產(chǎn)過程中會伴隨產(chǎn)生大量污染物，因此，高碳企業(yè)首當(dāng)其沖成為了環(huán)境治理的重點(diǎn)關(guān)注對象。具備企業(yè)環(huán)境管理的基礎(chǔ)和節(jié)能減排技術(shù)研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，是我國高碳企業(yè)應(yīng)對碳交易的優(yōu)勢所在。

（1）企業(yè)環(huán)境管理基礎(chǔ)優(yōu)勢。隨著全球環(huán)境污染的不斷加重，我國企業(yè)開始將應(yīng)對環(huán)境問題作為管理的目標(biāo)之一。特別是一些高碳企業(yè)，如中石油、中石化、鞍鋼、寶鋼等紛紛通過ISO14001環(huán)境管理體系的認(rèn)證，來強(qiáng)化自身對環(huán)境的管理。例如，作為鋼鐵行業(yè)中高碳排放企業(yè)的巨頭，寶鋼在多年應(yīng)對環(huán)境的管理當(dāng)中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。寶鋼集團(tuán)采取動(dòng)態(tài)的能源環(huán)保控制體系，通過建立能源使用效率的管理網(wǎng)絡(luò)，逐步降低能源的消耗，降低碳排放量。

（2）節(jié)能減排技術(shù)研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢。節(jié)能減排和清潔生產(chǎn)的理念在我國貫徹已久。許多負(fù)責(zé)任的大型高碳企業(yè)，不斷致力于新技術(shù)、新工藝的研發(fā)，提高能源使用效率，減少碳排放對環(huán)境造成的污染。例如，中國石化在節(jié)能減排項(xiàng)目上的投資每年高達(dá)數(shù)十億元，通過技術(shù)研發(fā)和技術(shù)改造，持續(xù)開展清潔生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了增產(chǎn)節(jié)水、增產(chǎn)減污和穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。

我國高碳企業(yè)開展低碳技術(shù)創(chuàng)新的劣勢表現(xiàn)在以下方面：

（1）低碳意識薄弱不利于企業(yè)把握低碳技術(shù)創(chuàng)新的先機(jī)。盡管我國已明確地向企業(yè)傳達(dá)了節(jié)能減排的政策導(dǎo)向，但是許多高碳企業(yè)的經(jīng)營者并未真正意識到碳減排對企業(yè)未來發(fā)展的重要意義。由于低碳技術(shù)創(chuàng)新需要耗費(fèi)大量的資源，不能在短時(shí)間內(nèi)為企業(yè)帶來利潤與價(jià)值實(shí)現(xiàn)，因此，在我國試行碳交易的條件下，許多高碳企業(yè)持觀望態(tài)度，遲遲不行動(dòng)，錯(cuò)失了低碳技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的先機(jī)。

（2）配套技術(shù)落后。在長期的發(fā)展過程中，高碳企業(yè)形成了自己所特有的固定生產(chǎn)模式。很多企業(yè)一直缺乏進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，也沒有必要的技術(shù)積累。企業(yè)一旦采取低碳技術(shù)創(chuàng)新的措施，將會對現(xiàn)有的生產(chǎn)模式產(chǎn)生巨大的沖擊。由于缺乏低碳配套技術(shù)的支持，企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的速度和效率將會受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（3）缺乏低碳創(chuàng)新人才。高碳企業(yè)開展低碳技術(shù)創(chuàng)新的最大障礙，在于創(chuàng)新人才的缺失。由于人員的培育、引進(jìn)與積累是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，因此要滿足企業(yè)自身低碳技術(shù)創(chuàng)新的需求，需要經(jīng)過一個(gè)漫長的期間。

試行碳交易制度，是我國一系列環(huán)境政策中的重要一環(huán)，也為企業(yè)開展低碳技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供了前所未有的機(jī)會。

（1）優(yōu)先獲得環(huán)境政策扶持的機(jī)會。相比較于其他企業(yè)，政府部門為了減少對環(huán)境的壓力，在財(cái)政、稅收、價(jià)格等方面都給予了高碳企業(yè)很多的政策扶持。在碳交易的條件下，政府部門將會繼續(xù)加大對高碳企業(yè)采取激勵(lì)政策。政府出臺的優(yōu)惠措施，可以使高碳企業(yè)在諸多方面受益。

（2）獲取產(chǎn)品市場競爭優(yōu)勢的機(jī)會。降低成本是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的傳統(tǒng)途徑。高碳企業(yè)在生產(chǎn)過程中會消耗大量的能源，企業(yè)通過節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新以及開發(fā)新型清潔能源，可以有效提高資源的使用效率，減少資源的消耗，降低和避免環(huán)境違規(guī)成本，最終降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，擴(kuò)大產(chǎn)品在市場中的競爭優(yōu)勢。

提高社會認(rèn)可度和產(chǎn)品的市場份額，是獲得競爭優(yōu)勢的另一重要途徑。隨著環(huán)境問題的不斷加劇，社會公眾日益關(guān)注企業(yè)的環(huán)境管理行為。企業(yè)開展低碳技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，有利于提升企業(yè)的社會形象，獲得社會公眾的廣泛認(rèn)可，從而提高企業(yè)產(chǎn)品的市場份額。這一點(diǎn)對于高碳企業(yè)尤其重要。

（3）技術(shù)及碳排放權(quán)轉(zhuǎn)讓的機(jī)會。在碳交易條件下，高碳企業(yè)會分配到相應(yīng)的碳排放額度。高碳企業(yè)通過低碳技術(shù)創(chuàng)新，一方面可以將低碳技術(shù)應(yīng)用于自身生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，把碳排放量控制在排放額度以內(nèi)，并將剩余的碳排放權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，獲取節(jié)余收益；另一方面，通過將研發(fā)成功的技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，獲取轉(zhuǎn)讓收益。

高碳企業(yè)開展低碳技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)所面臨的威脅表現(xiàn)在以下方面：

（1）資金占用率大，創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)高。低碳技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新需要巨額的資金投入。由于資金的限制，企業(yè)不愿率先投入資金進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新，而是處于觀望狀態(tài)，生產(chǎn)高碳同質(zhì)化產(chǎn)品。同時(shí)，由于缺乏技術(shù)積累和研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，許多企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，會面臨較高的失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

（2）政策風(fēng)險(xiǎn)。由于我國碳交易制度處于初建階段，政策不穩(wěn)定的因素客觀存在，碳排放配額的發(fā)放辦法、碳交易市場的供求關(guān)系及價(jià)格波動(dòng)，都難以預(yù)料。這些因素不僅影響會企業(yè)的低碳技術(shù)創(chuàng)新投資決策，還會對已經(jīng)開展低碳技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)，帶來額外的政策風(fēng)險(xiǎn)。

（3）國外先進(jìn)技術(shù)的沖擊。在碳交易市場條件下，低碳技術(shù)創(chuàng)新同樣受到國外企業(yè)的重視。由于我國整體低碳技術(shù)創(chuàng)新水平較為落后，而外國企業(yè)已經(jīng)先于我國進(jìn)行技術(shù)研發(fā)工作，因此我國市場必然會受到國外先進(jìn)技術(shù)的沖擊。在國外先進(jìn)技術(shù)的威脅下，我國企業(yè)可能會放棄自主創(chuàng)新，購買國外先進(jìn)技術(shù)使用權(quán)，這樣會嚴(yán)重阻礙我國低碳創(chuàng)新進(jìn)程，同時(shí)企業(yè)也需要承擔(dān)一筆不小的開支。