導(dǎo)讀：德國(guó)大眾汽車(chē)“排放門(mén)”風(fēng)波剛過(guò)，又一家西方老牌能源公司被傳出正在接受調(diào)查。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，?？松梨谝蛏嫦淤Y助并利用氣候變化科研機(jī)構(gòu)，隱瞞氣候風(fēng)險(xiǎn)或達(dá)35年，目前正在接受法院調(diào)查。這罪名一旦成立，估計(jì)逃不了巨額罰款。雖然調(diào)查還在進(jìn)行中，但沾上了這樣的丑聞對(duì)于身處低油價(jià)“寒冬”埃克森美孚而言無(wú)疑是“雪上加霜”。?？松梨诰烤乖趺戳?？
“隱瞞氣候風(fēng)險(xiǎn)”的丑聞從何而來(lái)？
11月9日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，因涉嫌向公眾隱瞞氣候變化風(fēng)險(xiǎn)或在氣候變化對(duì)能源行業(yè)影響上欺瞞投資者，美國(guó)能源巨頭?？松梨诠菊诩~約接受調(diào)查。目前，?？松梨诠景l(fā)言人承認(rèn)已收到傳票。
據(jù)報(bào)道，該項(xiàng)調(diào)查主要針對(duì)?？松梨诠驹?0世紀(jì)70年代資助一些科研團(tuán)體來(lái)掩蓋
碳排放對(duì)氣候變化影響。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》7月就曾做過(guò)相關(guān)報(bào)道：
今年7月，埃克森美孚公司一名氣候?qū)＜业碾娮余]件被曝光，顯示該公司早在1981年就了解到化石能源和氣候變化之間的關(guān)系，但是它并未放棄當(dāng)時(shí)在印尼近海的納土納油氣田開(kāi)采項(xiàng)目，并在此后27年向否認(rèn)氣候變化的智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)提供了3000多萬(wàn)美元（約合1.86億元人民幣）資金。
郵件顯示，?？松梨诠?981年開(kāi)采印尼近海油田前就開(kāi)始研究氣候變化并發(fā)現(xiàn)溫室氣體排放會(huì)導(dǎo)致全球變暖，但因減少溫室氣體排放就必須縮減自身石油開(kāi)采項(xiàng)目，該公司并未對(duì)外公開(kāi)關(guān)于氣候變化的研究成果。這意味著，?？松梨诠倦[瞞對(duì)使用化石燃料帶來(lái)的氣候風(fēng)險(xiǎn)，或已長(zhǎng)達(dá)35年之久。
雖然，埃克森美孚目前尚未決定如何應(yīng)對(duì)這次調(diào)查，但?？松梨诎l(fā)言人 Kenneth P. Cohen已表示明確的拒絕該項(xiàng)指控。他在回復(fù)《紐約時(shí)報(bào)》的郵件中表示，埃克森美孚公司自20世紀(jì)70年帶開(kāi)始就資助主流氣候變化科研機(jī)構(gòu)，發(fā)表了多項(xiàng)科研論文并對(duì)投資者公開(kāi)了關(guān)于氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)。他表示，媒體的一些不實(shí)報(bào)道都是在扭曲?？松梨诮?0年在氣候變化上研究成果。
《紐約時(shí)報(bào)》援引消息人士的報(bào)道稱(chēng)，調(diào)查將涉及至少十年內(nèi)?？松梨谫Y助的氣候變化相關(guān)的外部科研機(jī)構(gòu)，甚至也包括與此有潛在關(guān)系的公司內(nèi)部科學(xué)家，以及部分公司管理層人士。
?？松梨诘难┥霞铀?/div>
這次涉嫌隱瞞氣候變化的丑聞，給原本深陷低油價(jià)漩渦的?？松梨谟盅a(bǔ)上一刀。
根據(jù)其11月5日發(fā)布的三季度財(cái)報(bào)顯示，?？松梨诠緦?shí)現(xiàn)利潤(rùn)42.4億美元，合每股收益1.01美元；上年同期利潤(rùn)80.7億美元，合每股收益1.89美元，同比下降幅度高達(dá)47.46%；營(yíng)業(yè)收入673.4億美元，同比下降37%。
埃克森美孚曾在官網(wǎng)上公布其在2015年應(yīng)對(duì)低油價(jià)的策略：
投資計(jì)劃：2015年?？松梨诘目偼顿Y額將達(dá)340億美元左右，比2014年減少了45億美元，并重點(diǎn)削減上游投資。2016-17年的總投資額將進(jìn)一步減少，并持續(xù)強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目執(zhí)行和資本效率。
從財(cái)報(bào)上來(lái)看，確實(shí)有這樣的趨勢(shì)。?？松梨谌径壬嫌螛I(yè)務(wù)利潤(rùn)僅13.6億美元，同比銳減79%。但下游業(yè)務(wù)和
化工部門(mén)利潤(rùn)當(dāng)季有所增長(zhǎng)，其中前者利潤(rùn)增長(zhǎng)約一倍，達(dá)20億美元。
除了布局下游業(yè)務(wù)，?？松梨诘牧硪粋€(gè)大招就是削減成本。好吧，這也不算大招了，大部分石油公司都在這么做。據(jù)最新預(yù)測(cè)：
今年第四季度，該公司將在資金成本上再削減22%至76.7億美元，絕對(duì)規(guī)模超過(guò)20億美元。同時(shí)，埃克森美孚公司還將壓縮運(yùn)營(yíng)成本，規(guī)模將達(dá)70億美元。
不同于積極試水可再生能源的石油公司，?？松梨趯?duì)可再生能源一直say no。在5月27日舉辦的年度董事會(huì)上，?？松梨贑EO Rex Tillerson表達(dá)了拒絕對(duì)可再生能源投資的原因： “因?yàn)槲覀儾幌氚彦X(qián)白白扔進(jìn)水里（We choose not to lose money on purpose）?！彼硎?，針對(duì)可再生能源的補(bǔ)貼不會(huì)持續(xù)太久，而在沒(méi)有政府補(bǔ)貼的情況下，可再生能源公司基本上無(wú)法盈利，甚至在獲取補(bǔ)貼后也會(huì)面臨破產(chǎn)的命運(yùn)。
在氣候變化
問(wèn)題上，?？松梨贑EO Rex Tillerson也同樣“霸道”。此前有人提議增加一位氣候變化領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)入公司的董事會(huì)，被 Rex Tillerson明確拒絕，理由是“增加氣候變化領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)入董事會(huì)，不會(huì)讓公司或股東的獲利，而且會(huì)影響公司高層做出明智的決策?！睋?jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，他兩年前在股東大會(huì)上還有一句著名的言論：“如果要人類(lèi)受苦，那還拯救地球干什么呢？”（“What good is it to save the planet if humanity suffers?”）董事長(zhǎng)會(huì)說(shuō)出這樣的話(huà)也是有點(diǎn)讓人難以置信...為了股東們也是“拼”了。
類(lèi)似環(huán)保挑戰(zhàn)或擴(kuò)展到更多石油公司
這些關(guān)于化石能源企業(yè)的調(diào)查，或許將在氣候變化的斗爭(zhēng)中開(kāi)啟一個(gè)全新的法律戰(zhàn)線(xiàn)。如美國(guó)最大的煤炭生產(chǎn)商Peabody Energy，也因涉嫌未妥善披露與氣候變化相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)信息，也在接受紐約州法院調(diào)查。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)接近該項(xiàng)調(diào)查案人士，?？松梨诮邮苷{(diào)查一事很有可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)展到其它石油公司，不過(guò)截至目前還沒(méi)有其它公司收到法院傳票。這位匿名人士稱(chēng)，這項(xiàng)關(guān)于埃克森美孚的調(diào)查很可能會(huì)涉及民事及刑事指控。
雖然目前關(guān)于化石燃料企業(yè)對(duì)氣候變化造成不利影響的指控尚未有勝訴的先例，但《紐約時(shí)報(bào)》指出，這些指控大部分都是由個(gè)人原告提出的。
一些專(zhuān)家認(rèn)為，這些對(duì)化石燃料企業(yè)的法律指控與幾十年前對(duì)煙草公司的指控類(lèi)似，后者最終支付了百億美元的罰款。
5群
